ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт- Петербург 07 августа 2012 года
Уголовное дело №1- 343 / 12 г.
Судья Смольнинского районного суда города Санкт- Петербурга- Городничева Т.В.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт- Петербурга Сапруновой В.С.
Подсудимого – Быковского Е.М.
Защитника – адвоката Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Селемина С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
При секретаре – Романовой А.И.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Быковского Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Быковский Е.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно : 26.04.2012 года, около 18 часов 00 минут Быковский Е.М. у дома <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел (нашел) и оставил себе вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 3, 85 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории г. Санкт- Петербурга до момента задержания 27.04.2012 г. около 21 ч. 15 м. в вестибюле станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, и последующего изъятия 27.04.2012 г. в период с 21 ч. 20 м. до 21 ч. 25 м. в комнате полиции станции «<данные изъяты>» Петербургского метрополитена, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Быковский Е.М. согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Быковский Е.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый Быковский Е.М. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Быковского Е.М., предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Быковским Е.М. преступления, данные о его личности.
Подсудимый Быковский Е.М. - совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против общественной нравственности и здоровья населения, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), Быковский Е.М. склонен к эпизодическому употреблению наркотических средств, наркозависимым не является, в проведении судебно- психиатрической экспертизы не нуждается.
Учитывая, что подсудимый Быковский Е.М. – ранее не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, в содеянном искренне раскаивается, суд считает возможным назначить подсудимому Быковскому Е.М. наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Быковского Е.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Быковскому Е.М. – не избирать.
Вещественное доказательство – наркотическое средство и пакет – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _________________