Дело Номер обезличен Дата обезличена года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0,
При секретаре ФИО1,
С участием истца ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обосновании исковых требований указывает, что Дата обезличена года заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежную сумму в размере 52 122 рублей. Согласно условий договора ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в размере 540 евро до Дата обезличена года и 735 евро до Дата обезличена года. Истец указывает, что до настоящего времени ответчик деньги не возвратил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 52 122 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации по адресу: Санкт-Петербург, ..., ... квартира 6 не проживает, место жительство суду не известно.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, договор займа порождает ничем не обусловленную обязанность займодавца передать заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
Порядок и сроки исполнения основной обязанности заемщика должны определяться договором.
Материалами дела установлено, что Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал, а заемщик получил до подписания договора Заемщику денежную сумму в рублях, эквивалентной 1275 евро по курсу ЦБ РФ на день получения займа. Указанная сумма составляет 52 122 рублей, а Заемщик обязуется возвратить денежную сумму л.д. 8).
Согласно п. 2 договора займа срок выплаты займа - Дата обезличена года в следующем порядке:
- до Дата обезличена года - суммы в рублях, эквивалентной 540 евро по курсу ЦБ РФ на день выплаты долга,
- до Дата обезличена года - 735 евро по курсу ЦБ РФ на день выплаты долга.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик свои обязательства по договору займа, заключенного Дата обезличена года не исполнил, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 52 122 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд также полагает необходимым возместить истцу за счет ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет погашения долга 52 122 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763 рублей 66 копеек, а всего 53 885 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.
ФИО4 ФИО0