Дело №2-160/11 17.01.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой ФИО12.,
С участием представителя истца Фалдина ФИО13 - Умарова ФИО14., действующего по доверенности от 17.01.2011 г. сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалдина ФИО15 к Российскому Союзу Автостраховщиков, Черяпину ФИО16 о взыскании компенсационной выплаты, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фалдин ФИО17. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Черяпину ФИО18. о взыскании компенсационной выплаты, возмещении ущерба, судебных расходов.
В обосновании исковых требований указывает, что 17.01.2011 г. на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ, государственный регистрационный знак С 845 АУ 47, под управлением Черяпина ФИО20. и РЕНО, государственный регистрационный знак Е 131 КК 98, под управлением Фалдина ФИО19..
Истец указывает, что виновником в данном ДТП признан Черяпин ФИО21., чья автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ЗАСО «КОНДА», которая 17.01.2011 г. была признана несостоятельным (банкротом).
Согласно отчета об оценке ООО «ТРИО» размер материального ущерба с учетом износа запасных частей составляет 224 162 рубля.
Истец указывает, что разница между суммой ущерба и лимитом ответственности составляет 107 262 рубля. Кроме того, истцом за составление отчета было затрачено 3 100 рублей.
Истец просит взыскать с РСА компенсационную выплату в сумме 120000 рублей и пропорционально судебные расходы. С Черяпина ФИО22. ущерб в сумме 107 262 рублей, расходы по составлению отчета в сумме 3100 рублей и пропорционально судебные расходы.
Представитель истца Фалдина ФИО23. по доверенности Умаров ФИО25. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Российского Союза Автостраховщиков. В ранее назначенные судебные заседания представитель ответчика также не являлся будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела.
Ответчик Черяпин ФИО24. и его представитель по доверенности Захаров ФИО26 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в отсутствие в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 17.01.2011 г. автомобилю истца RENAULT VEL SATIS, государственный регистрационный знак Е 131 КК 98 были причинены механические повреждения по вине водителя Черяпина ФИО27., ответственность которого была застрахована ЗАСО «КОНДА».
Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от 17.01.2011 г. ЗАСО «КОНДА» признано несостоятельным (банкротом).
То обстоятельство, что у Фалдина ФИО28. возникло право требования на компенсационную выплату страхового возмещения ответчиком не оспаривалось.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 19 указанного закона, к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Таким образом, суд считает, что Российский союз Автостраховщиков должен был произвести компенсационную выплату истцу.
Истец, как лицо, в пользу которого заключен данный договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Данная норма содержится и в ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.01.2011 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей.
Согласно отчета об оценке Автоэкспертного центра ООО «ТРИО» стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT VEL SATIS с учетом износа составляет 224 162 рублей.
Таким образом, Российский союз Автостраховщиков должен был произвести компенсационную выплату в сумме 120 000 рублей.
Требования истца, заявленные к ответчику Черяпину ФИО29. обоснованны, поскольку размер причиненного истцу Фалдину ФИО30 ущерба превышает 120 000 рублей.
Таким образом, с Черяпина ФИО31 подлежит взысканию ущерб в размере 104 162 рублей, расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта в сумме 3 100 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требования истца Фалдина ФИО32 о взыскании с ответчика Российского Союза Автостраховщиков компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей не подлежат удовлетворению.
Согласно с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав гражданина, либо посягательствами на другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину.
Исковые требования истца Фалдина ФИО33. носят имущественный характер, которые судом удовлетворены. Доказательств того, что ответчик причинил ему физические или нравственные страдания истец не представил.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пропорционально затраты на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Фалдина ФИО34 компенсационную выплату в размере 120 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5280 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2890 рублей 94 копеек, а всего 128 171 (сто двадцать восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 19 копеек.
Взыскать с Черяпина ФИО35 в пользу Фалдина ФИО36 возмещение ущерба в сумме 104 162 рулей, расходы на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта в сумме 3 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 719 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 584 рублей 06 копеек, а всего 114 565 (сто четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2011 г..
Судья Н.А. Королева