Дело № 2-3012/10 13.10.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой н.А.,
При секретаре Орловой ФИО11,
С участием истца Теремецкого ФИО12, представителя истцов Теремецкого ФИО13 и Теремецкой ФИО14 - Ивашова ФИО15, действующего по доверенности от 13.10.2010 года сроком на три года (л.д. 84), представителя ответчика ООО «Жилкомсервис <адрес>» - Федоровой ФИО16, действующей по доверенности от 13.10.2010 года действительно до 13.10.2010 года, представителя 3-го лица ГУ «Жилищное агентство <адрес> - Владимирцевой ФИО17, действующей по доверенности от 13.10.2010 года сроком на 1 год,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теремецкого ФИО18, Теремецкой ФИО19 к ООО «Жилкомсервис <адрес> Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истца Теремецкий ФИО20, Теремецкая ФИО21 обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис <адрес> Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
В обосновании исковых требований указывают, что истцы супруги Теоремецкие являются собственниками автомобилей NISSAN X-TRAIL 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер М 162 СУ 98 и SUZUKI SWIFT 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер Т 081 ЕС 98. Свои автомобили паркуют возле дома.
13.10.2010 года в результате падения глыб льда и снега с крыши дома причинен ущерб автомобилю NISSAN X-TRAIL, принадлежащий Теремецкому ФИО22. В результате автомобилю причинены следующие повреждения: разбито лобовое стекло, разбита приборная панель, на передней правой стойке вмятина, переднее правое крыло расколото, капот помят. Согласно отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей составляет 131 597 рублей 52 копейки.
13.10.2010 года произошло еще одно падение глыб льда и снега с крыши <адрес>. В результате падения повреждения были причинены автомобилю SUZUKI SWIFT, а именно разбито левое зеркало заднего вида, деформировано переднее левое крыло, деформирована передняя левая дверь. Согласно отчета об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составила 37 193 рубля 53 копейки.
Истцы просят взыскать ущерб, причиненный транспортным средствам, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Теремецкий ФИО23 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истцов Теремецкого ФИО24 и Теремецкой ФИО25 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис <адрес>» по доверенности Федорова ФИО26 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, суду сообщила, что отсутствует вина управляющей организации.
Представитель 3-го лица ГУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» по доверенности Владимирцева ФИО27 в судебное заседание явилась, решение вопроса об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев материалы КУСП, допросив свидетелей, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из материалов дела следует, что Теремецкий ФИО28 является владельцем транспортного средства автомобиля NISSAN X-TRAIL 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер М 162 СУ 98, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> (л.д. 11,12).
Истица Теремецкая ФИО29 является владельцем транспортного средства автомобиля SUZUKI SWIFT 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер Т 081 ЕС 98, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> (л.д. 9,10).
В судебном заседании истец Теремецкий ФИО30 суду сообщил, что вечером 13.10.2010 года припарковал свой автомобиль NISSAN X-TRAIL во дворе <адрес>. 13.10.2010 года днем ему позвонила соседка по дому, которая сообщила, что видела, как на принадлежащую ему машину упал лед со снегом с крыши <адрес>. В этот же день истец обратился в милицию и по указанному происшествию вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Также истец суду сообщил, что 13.10.2010 года на припаркованный в метре от оградительной линии во дворе <адрес> автомобиль SUZUKI SWIFT произошло еще одно падение глыб льда и снега с крыши дома. В этот же день истец обратился в милицию и по указанному происшествию вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Истец не оспаривал, что в этот день производилась очистка кровли от льда и снега, данная очитка производилась с дома напротив <адрес>, однако истец не помнит объявлений с просьбой убрать автомобили со двора <адрес> о том, что будет производится чистка кровли. Расстояние во дворе между домами 15-20 метров.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием для возложения на ответчика обязанности возместить ущерб является наличие ущерба, противоправность действий причинителя вреда, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившим ущербом.
Согласно п. 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 13.10.2010 года № 2-3012/10 техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, при этом техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.
Кроме того, техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.
В соответствии с п. 2.1.1. Правил и норм технической эксплуатации - после ливней, ураганных ветров, обильных снегопадов, наводнений и других явлений стихийного характера, вызывающих повреждения отдельных элементов зданий, а также в случае аварий на внешних коммуникациях или при выявлении деформации конструкций и неисправности инженерного оборудования, нарушающих условия нормальной эксплуатации, должны проводиться внеочередные (неплановые) осмотры.
В приложении № 2-3012/10 п. «д» п.п. 8 Правил и норм технической эксплуатации указано, что техническое обслуживание жилищного фонда включает в себя, в том числе, работы, выполняемые при проведении технических осмотров и обходов отдельных элементов и помещений жилых домов, а именно, удаление с крыш снега и наледей.
Пунктом 2.7.1. Правил предусмотрено, что объединенные диспетчерские службы (ОДС) создают в жилых микрорайонах для контроля за работой инженерного оборудования жилых домов микрорайона и выполнения заявок населения по устранению мелких неисправностей и повреждений домового оборудования. Кроме того, в задачу ОДС входит принятие оперативных мер по обеспечению безопасности граждан в местах аварийного состояния конструкций зданий, своевременной уборке территорий домовладений, очистке кровель от снега и наледи.
Согласно п. 5.13 Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.10.2010 года № 2-3012/10, в редакции от 13.10.2010 года, для предотвращения падения сосулек и наледей с крыш и иных поверхностей объектов регулярно выполняется их очистка с обязательным применением мер предосторожности, обеспечивающих безопасность движения пешеходов и сохранность всех видов имущества, включая деревья, кустарники, плиточное покрытие тротуаров, вывески.
Сбрасывание снега и наледи с крыш и иных поверхностей объектов на тротуары, прилегающие к улично-дорожной сети, и проезжие части улично-дорожной сети, убираемые специализированными организациями, осуществляется владельцами зданий, сооружений, объектов благоустройства с обязательным согласованием с указанными организациями сроков начала и окончания работ.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Никифоровская ФИО31 суду сообщила, что живет в ФИО32. Также суду показала, что видела, как глыба льда <адрес> упала на машину соседей Теремецких, после чего позвонила Теремецкой ФИО34 и сообщила о случившемся. Очистка кровли от снега и льда не производилась. В марте месяце никаких объявлений о том, что будет производиться очистка кровли, свидетель не видела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Гусева ФИО35 суду показала, что 13.10.2010 года занималась с внуком, услышала грохот, выглянули в окно и увидели, на машину SUZUKI упала сосулька. Позвонила зятю, который приехал, вызвал милицию и составил с соседями акт. Также суду сообщила, что крышу от снега и льда стали очищать только когда ни одну машину повредили. Объявлений о том, что будет производиться очистка кровли от снега, не было.
Таким образом, ущерб, причиненный повреждением имущества, подлежит возмещению ООО «Жилкомсервис <адрес>».
Размер ущерба подтверждается оценкой, выполненной ООО «Фальконэ-Оценка» согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства NISSAN X-TRAIL с учетом износа составляет 131 597 рублей 52 копейки, транспортного средства SUZUKI SWIFT 37 193 рубля 51 копейка.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Жилкомсервис <адрес>» в пользу истцов в соответствии с отчетами об оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства NISSAN X-TRAIL с учетом износа составляет 131 597 рублей 52 копейки, транспортного средства SUZUKI SWIFT 37 193 рубля 51 копейка, затраты за составление отчета об оценке в сумме 6000 рублей.
Нет оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
Согласно с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Таким образом, компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав гражданина, либо посягательствами на другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину. Исковые требования истцов Теремецких носят имущественный характерФИО37
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает необходимым возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Жилкомсервис <адрес>» в пользу Теремецкого ФИО38 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 131 597 рублей 52 копеек, расходы по составлению отчета об оценке в сумме 6000 рублей, а всего 137 597 (сто тридцать семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 52 копейки
Взыскать с ООО «Жилкомсервис <адрес>» в пользу Теремецкой ФИО39 стоимость восстановительного ремонта 37 193 рубля 51 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 576 рублей, а всего 41 769 (сорок одну тысячу семьсот шестьдесят девять) рублей 51 копейку.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2010 года.
Судья Н.А. Королева