Дело № 2-3386/10 05.10.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой ФИО8,
С участием истца Коршуновой ФИО9, Штатыко ФИО10, ответчика Штатыко ФИО11,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой ФИО12, Штатыко ФИО13 к Штатыко ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Коршунова ФИО15, Штатыко ФИО16 обратились в суд с иском к Штатыко ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании исковых требований указывает, что на основании договора приватизации истцы имеют на праве собственности две комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.
05.10.2010 года между Штатыко ФИО18 и Штатыко ФИО19 был зарегистрирован брак и ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в связи с необходимостью устройства на работу.
05.10.2010 года брак между Штатыко ФИО20 и Штатыко ФИО21 расторгнут. В настоящее время в спорной квартире ответчик не проживает, выехал добровольно, все свои вещи вывез, расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец Коршунова ФИО22 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истец Штатыко ФИО23 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, суду сообщила, что ответчик в квартире, принадлежащей истице, не проживает, выехал из данной квартиры, в связи с расторжением брака, вывез свои вещи, расходы по содержанию помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением межу сторонами нет.
Ответчик Штатыко ФИО24 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду сообщил, что выехал из спорной квартиры, вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает.
3-е лицо УФМС России <адрес> в суд не явилось, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, полагает иск подлежащим удовлетворению.
05.10.2010 года между Штатыко ФИО25 и Штатыко ФИО26 брак прекращен (л.д. 13).
Штатыко ФИО27 и ее мать Коршунова ФИО28 являются собственниками квартиры ФИО29 на основании договора передачи квартиры в общую совместную собственность от 05.10.2010 года - свидетельство о государственной регистрации права серии 78-АА № 2-3386/10 и соответственно серии 78-АА № 2-3386/10 (л.д. 11,12)
В данной квартире кроме собственников с 05.10.2010 года зарегистрирован бывший муж Штатыко ФИО30 - Штатыко ФИО31, не являющийся членом семьи Коршуновой и Штатыко в настоящее времяФИО33
С момента прекращения брака Штатыко ФИО34 в квартире по адресу: <адрес> не проживает, что подтверждается объяснением истцов, самого ответчика и материалами дела.
Истицы обратились в суд и просят признать Штатыко ФИО35 утратившим право пользования, принадлежащей квартирой, поскольку ответчик не снялся с регистрационного учета, что нарушает их права как собственников жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик Штатыко ФИО36 был вселен в квартиру истцов в качестве члена семьи собственника, соответственно приобрел право пользования собственностью истцов на период нахождения с истицей Штатыко ФИО37 в семейных отношениях.
Какие-либо доказательства того, что между истицей и ответчиком было заключено соглашение о порядке пользования спорной квартирой суду не представлены.
Таким образом, Штатыко ФИО38 утратил право пользования спорной квартирой, в связи с чем, требования истцов о признании его утратившим право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 05.10.2010 года № 2-3386/10 (с изменениями от 05.10.2010 года, 05.10.2010 года), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Штатыко ФИО39, 05.10.2010 года года рождения, утратившим право пользования комнатами размером 13,80 кв.м. и 15,00 кв.м. <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2010 года.
Судья Н.А. Королева