Дело № 2-3529/10 14.10.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Соколову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Соколову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
В обосновании исковых требований указывает, что 14.10.2010 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Соколовым ФИО7 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 23603,88 долларов США на приобретение автомобиля VOLVOS40, идентификационный номер VINYV1MS204272309694, двигатель B4164S3 85582, кузов YV1MS204272309694, год выпуска 2007, цвет черный под 10 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями договора и уплатить проценты в срок до 14.10.2010 года.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заключен договор залога на автотранспортное средство, залоговая стоимость автомобиля согласно договора залога составляет 664 842,78 рублей. Платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, в связи с чем образовалась просроченная кредитная задолженность.
Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила..
Ответчик Соколов ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил уменьшить штрафные санкции.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
14.10.2010 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Соколовым ФИО9 был заключен кредитный договор 00047/15/02656-07 и получен кредит на сумму 23603,88 долларов США сроком до 14.10.2010 года под 10 % годовых.
14.10.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля № 2-3529/10. Предметом залога, согласно указанного договора, являлось автотранспортное средство VOLVOS40, идентификационный номер VINYV1MS204272309694, двигатель B4164S3 85582, кузов YV1MS204272309694, год выпуска 2007, цвет черный.
Залоговая стоимость Предмета залога составляет 664 842,78 рублей.
Договор залога заключен между сторонами с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Истцом направлялось требование о досрочном погашении кредита.
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика - Соколова ФИО10.
В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Задолженность по состоянию на 14.10.2010 года составляет 11 447,73 долларов США, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 10076,49 долларов США, задолженность по уплате комиссий за ведение счета - 315,86 долларов США, неустойка за нарушение сроков уплаты 1 055,38 долларов США.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.
Однако при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с истца, суд, принимая во внимание, что заявленный в настоящее время размер неустойки в сумме 1 055,38 долларов США явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчицы до 300 долларов США.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд назначает начальную продажную цену заложенного имущества в размере 664 842,78 рублей.
Указанная цена определена судом исходя из установления залоговой стоимости предмета залога сторонами по настоящему делу при заключении договора залога транспортного средства (п.1.2 и 3.2) и в отсутствие каких-либо иных данных о рыночной стоимости ТС на день разрешения настоящего дела судом.
Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на транспортное средство, являвшееся предметом залога.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соколова ФИО11 в пользу ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 10 692 долларов 35 центов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения судебного акта.
Взыскать с Соколова ФИО12 в пользу ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» государственную пошлину в размере 6 630 рублей 67 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль VOLVOS40, идентификационный номер VINYV1MS204272309694, двигатель B4164S3 85582, кузов YV1MS204272309694, год выпуска 2007, цвет черный.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства VOLVOS40, принадлежащее Соколову ФИО13 в размере 664 842 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2010 года.
Судья Н.А. Королева