Дело № 2-3616/10 12.10.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2-3616/10 по Санкт-Петербургу к Осадчей ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2-3616/10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Осадчей ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 5769 рублей 37 копеек и пени в сумме 84 рублей 85 копеек.
В обосновании исковых требований указывает, что на основании данных об инвентаризационной стоимости ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, которое добровольно исполнено им не было. В виду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до 12.10.2010 года.
Представитель истца МИ ФНС № 2-3616/10 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Осадчей ФИО8 в судебное заседание не явилась, уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации, судом исчерпаны все возможности извещения ответчика. С учетом того, что в соответствии с ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2-3616/10 от 12.10.2010 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Осадчей ФИО13 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчику Осадчей ФИО12 был начислен налог на имущество и направлено по адресу: <адрес> налоговое уведомление за 2009 год с перерасчетом налога за 2006- 2008 год № 12.10.2010 года (л.д. 12)
Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2-3616/10 от 12.10.2010 года установлено, что уплата налога производиться владельцами равными долями в два срока не позднее 12.10.2010 года.
В установленные сроки обязанность по уплате налога на имущество ответчиком не исполнена, что в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени № 2-3616/10 со сроком исполнения до 12.10.2010 года было направлено Осадчей ФИО9 по почте в тот же адрес уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации, судом исчерпаны все возможности извещения ответчика. С учетом того, что в соответствии с ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика. В установленный срок ответчиком не исполнено (л.д. 15).
При этом материалами дела подтверждается, что Осадчая ФИО10 с 12.10.2010 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, следовательно, ответчица ни уведомление, ни требование об уплате налога не получала.
Таким образом, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку уведомление об уплате налога в адрес налогоплательщика, по месту его жительства, не направлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2-3616/10 по Санкт-Петербургу к Осадчей ФИО11 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 12.10.2010 года.
Судья Н.А. Королева