Дело № 2-3535/10 07.10.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой ФИО6,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2-3535/10 по Санкт-Петербургу к Макарову ФИО7 о взыскании задолженности по штрафу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИ ФНС России № 2-3535/10 по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Макарову ФИО8 о взыскании задолженности по штрафу.
В обосновании исковых требований указывает, что 07.10.2010 года ответчиком была представлена налоговая декларация на доходы физических лиц за 2008 год. Межрайонной ИФНС России № 2-3535/10 по Санкт-Петербургу была проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации. По результатам было вынесено решение, согласно которому налогоплательщик был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 35 743,20 рублей. Оплата в установленный срок произведена не была, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование. Однако до настоящего времени требование не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по штрафу в размере 35 743 рублей 20 копеек и пени в размере 42 552 рублей 28 копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2-3535/10 по Санкт-Петербургу по доверенности Голованов ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает, фактическое место жительство суду не известно..
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что 07.10.2010 года Макаровым ФИО10 представлена налоговая декларации по налогу на доходы физических лиц за 2007 год.
Согласно п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Решением № 2-3535/10 от 07.10.2010 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Макаров ФИО11 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 35 743 рублей 20 копеек.
В связи с неисполнением решения № 2-3535/10 от 07.10.2010 года в адрес ответчика было направлено требование № 2-3535/10 по состоянию на 07.10.2010 года об уплате штрафа.
Из данного требования следует, что Макарову ФИО12 необходимо уплатить штраф в сумме 35 743 рублей 20 копеек до 07.10.2010 года.
Обязанность по уплате штрафа в сумме 35 743 рублей 20 копеек ответчиком исполнена не была.
Расчет о взыскании штрафа, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Суд считает требования о взыскании задолженности по штрафу законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Также истец просит взыскать пени в сумме 42 552 рублей 28 копеек, начисленные на сумму налога 714 684 рублей.
Требование № 2-3535/10 по состоянию на 07.10.2010 года об оплате пени в сумме 42 552 рублей 28 копеек было направлено ответчику.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Частью 4 указанной статьи установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По общему правилу пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налогов и сборов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты налогов и сборов, по день исполнения обязанности по их уплате, либо по день принятия решения об изменении сроков уплаты налогов и сборов включительно.
Однако суд не может согласиться с расчетом пеней в сумме 42 552 рублей 28 копеек, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие задолженность, основания ее образования, не указана за какой период произведено начисление пеней на данную задолженность, в связи, с чем не позволяют оценить правомерность начисления задолженности по налогу и пени.
Представленный в материалах дела баланс, в котором указана задолженность по недоимки, не может являться доказательством начисления пеней на сумму задолженности, поскольку данный баланса не подтверждает наличие задолженности и является внутренней формой документа, в связи, с чем в удовлетворении требований о взыскании пени надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Макарова ФИО13 задолженность по штрафу в размере 35 743 (тридцать пять тысяч семьсот сорок три) рубля 20 копеек.
Взыскать с Макарова ФИО14 государственную пошлину в доход государства в размере 1272 рубля 29 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2010 года.
Судья Н.А. Королева