Дело № 2-3441/10 05.10.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой ФИО5,
С участием представителя истца АКБ «Банк-Москвы» по доверенности Санаевой ФИО6, действующей по доверенности от 05.10.2010 года сроком по 05.10.2010 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Меделяевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Меделяевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указывает, что 05.10.2010 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Меделяевой ФИО9 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 628,19 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями договора и уплатить проценты в срок до 05.10.2010 года.
Истец указывает, что платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, в связи с чем образовалась просроченная кредитная задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68 646 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 259 рублей 40 копеек.
Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание по доверенности Санаева ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Меделяева ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
05.10.2010 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Меделяевой ФИО12 был заключен кредитный договор 00047/15/00059-09 и получен кредит на сумму 50628,19 рублей сроком до 05.10.2010 года под 27 % годовых.
В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика - Меделяевой ФИО13.
Задолженность составляет 68 646,56 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 50 136,52 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 9 882,67 рублей, задолженность по неустойке - 8 627,37 рублей.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.
Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Меделяевой ФИО14 в пользу ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 68 646 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 259 рублей 40 копеек, а всего 70 905 (семьдесят тысяч девятьсот пять) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2010 года.
Судья Н.А. Королева