Дело №2-4094/10 16.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №2-4094/10 по Санкт-Петербургу к Семенову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты> по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Семенову ФИО6. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 59 962 рублей 50 копеек.
В обосновании исковых требований указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2-4094/10 по Санкт-Петербургу. За Семеновым ФИО7 как за собственником, числятся следующее транспортные средства: КАМАЗ5329, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> ОУ 78, ФИО3 FORESTER, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> ВЕ 98, ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак Х <данные изъяты> СК 78.
Ответчик является плательщиком транспортного налога. Должнику направлено налоговое уведомление, в установленный срок оплата налога произведена не была, в связи с чем должнику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 59 962 рублей 50 копеек.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС РФ №2-4094/10 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Семенов ФИО8. в судебное заседание явился, исковые требования не признает, суду сообщил, что транспортные средства КАМАЗ и ТОЙОТА РАВ 4 были угнаны в 2003 году и соответственно в 2005 году, транспортный налог за ФИО3 ФОРЕСТЕР оплачен им в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом Санкт-Петербурга, вводится в действие настоящим Законом Санкт-Петербурга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга.
Согласно Приказа от 9 апреля 2003 г. N БГ-3-21/177 об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй налогового кодекса Российской Федерации признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Семенов ФИО9. является владельцем транспортных средств КАМАЗ5329, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> ОУ 78, ФИО3 FORESTER, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> ВЕ 98, ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак Х <данные изъяты> СК 78.
На зарегистрированные транспортные средства Семенову ФИО10 было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год с перерасчетом налога за 2007 год и 2008 год в сумме 57 337 рублей 50 копеек (л.д. 8).
В судебном заседании ответчик Семенов ФИО11. суду сообщил, что автомобили КАМАЗ5329, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> ОУ 78, ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак Х <данные изъяты> СК 78 были угнаны, представив в подтверждении своих доводов справку из УВД <адрес>, из которых видно, что ТОЙТОА РАВ 4 была угнала 05.07.2005 года, КАМАЗ 5320 угнал 23.06.2003 года.
В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт угона автомобилей КАМАЗ5329, государственный регистрационный знак К <данные изъяты> ОУ 78, ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный знак Х <данные изъяты> СК 78, принадлежащих ответчику Семенову ФИО12..
Суд считает, что налоговый орган не имел правовых оснований для начисления налогоплательщику транспортного налога, начисления пеней по автомобилю, не возвращенному владельцу.
Кроме того, ответчиком Семеновым ФИО13. представлены в суд квитанции об уплате транспортного налога на сумму 7900 рублей огласно квитанции от 18.10.2010 года.
Таким образом, задолженность по транспортному налогу уплачена ответчиком до рассмотрения настоящего дела, соответственно отсутствуют основания для взыскания указанных истцом сумм.
Таким образом, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Семенову ФИО14 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.11.2010 года.
Судья Н.А. Королева