Дело №2-4099/10 22.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд года Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Правдивец ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИ ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Правдивец ФИО5. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 83 700 рублей.
В обосновании исковых требований указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу. За Правдивцем ФИО6. как за собственником, числятся следующие транспортные средства: НИССАН Х-TRAIL, регистрационный номер Е 787 УЕ 98, ИНФИНИТИ FX35, государственный регистрационный знак Н 294 СУ 98, ИНФИНИТИ М35, государственный регистрационный знак Н 291 СУ 98, МЕРСЕДЕС ML430, государственный регистрационный знак Х 547 НМ 78.
Ответчик является плательщиком транспортного налога. Должнику направлено налоговое уведомление, в установленный срок оплата налога произведена не была, в связи с чем должнику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 83 700 рублей.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Правдивец ФИО7 в судебное заседание не явился, уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации, судом исчерпаны все возможности извещения ответчика. С учетом того, что в соответствии с ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом Санкт-Петербурга, вводится в действие настоящим Законом Санкт-Петербурга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга.
Согласно Приказа от 9 апреля 2003 г. N БГ-3-21/177 об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй налогового кодекса Российской Федерации признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Правдивец ФИО8 является владельцем транспортных средств НИССАН Х-TRAIL, регистрационный номер Е 787 УЕ 98, ИНФИНИТИ FX35, государственный регистрационный знак Н 294 СУ 98, ИНФИНИТИ М35, государственный регистрационный знак Н 291 СУ 98, МЕРСЕДЕС ML430, государственный регистрационный знак Х 547 НМ 78.
На вышеуказанные транспортные средства Правдивцу ФИО9. было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 83 700 рублей (л.д. 17).
Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени № <данные изъяты> со сроком исполнения до 22.11.2010 г. год было направлено Правдивцу ФИО10. по почте. В установленный срок ответчиком не исполнено.
Из данного требования следует, что Правдивцу ФИО11. необходимо уплатить транспортный налог в сумме 83 700.
Обязанность по уплате налога в сумме 83 700 рублей ответчиком исполнена не была.
Суд считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Правдивца ФИО12 задолженность по транспортному налогу за 2009 года в сумме 83 700 (восемьдесят три тысячи семьсот) рублей.
Взыскать с Правдивца ФИО13 государственную пошлину в доход государства в размере 2 711 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2010 года.
Судья Н.А. Королева