Дело №2-4219/10 08.12.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд года Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Гольдину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИ ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Гольдину ФИО7. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 55 275 рублей.
В обосновании исковых требований указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу.
За Гольдиным ФИО8 как за собственником, числится следующие транспортные средства, на которое был начислен транспортный налог: АУДИ Q7, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> АЕ 98, ДЖИП ГРАН ЧЕРО, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> ТК 98, ДЖИП ГРАНД ЧЕРО, государственный регистрационный знак Т <данные изъяты> ЕН 98.
Ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес направлено налоговое уведомление, в установленный срок оплата налога произведена не была, в связи с чем, должнику было направлено требование об уплате налога. Ответчиком после частичной уплаты налога 25.06.2010 года и 02.07.2010 года в сумме 90 000 рублей и пени в сумме 10 406 рублей 12 копеек (в полном объеме) сумма недоимки составила 55 275 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 55 275 рублей.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу по доверенности Григорьева ФИО10.в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гольдин ФИО11. в судебное заседание не явился, уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации, судом исчерпаны все возможности извещения ответчика. С учетом того, что в соответствии с ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом Санкт-Петербурга, вводится в действие настоящим Законом Санкт-Петербурга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга.
Согласно Приказа от 9 апреля 2003 г. N БГ-3-21/177 об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй налогового кодекса Российской Федерации признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Гольдин ФИО12 является владельцем транспортных средств, а именно: АУДИ Q7, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> АЕ 98, ДЖИП ГРАН ЧЕРО, государственный регистрационный знак Н <данные изъяты> ТК 98, ДЖИП ГРАНД ЧЕРО, государственный регистрационный знак Т <данные изъяты> ЕН 98.
На вышеуказанное транспортное средство было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме 145 275 рублей (л.д. 16).
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Частью 4 указанной статьи установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По общему правилу пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налогов и сборов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты налогов и сборов, по день исполнения обязанности по их уплате, либо по день принятия решения об изменении сроков уплаты налогов и сборов включительно.
Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени № <данные изъяты> со сроком исполнения до 28.06.2010 год было направлено Гольдину ФИО13. по почте. В установленный срок ответчиком не исполнено.
Из данного требования следует, что Гольдину ФИО14. необходимо уплатить транспортный налог в сумме 145 275 рублей и пени в сумме 10 406 рублей 12 копеек до 28.06.2010 года.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что после частичной уплаты налога 25.06.2010 года и 02.07.2010 года в сумме 90 000 рублей и пени в сумме 10 406 рублей 12 копеек сумма недоимки по налогу составила 55 275 рублей.
Таким образом, задолженность Гольдина ФИО16 по уплате транспортного налога составила в сумме 55 275 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гольдина ФИО17 задолженность по транспортному налогу в сумме 55 275 (пятьдесят пять тысяч двести семьдесят пять) рублей.
Взыскать с Гольдина ФИО18 государственную пошлину в доход государства в размере 1858 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2010 года.
Судья Н.А. Королева