Дело №2-4033/10 02.11.2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд года Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой ФИО20.,
С участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2-4033/10 по Санкт-Петербургу - Урбан ФИО8, действующей по доверенности от 02.11.2010 г. сроком по 02.11.2010 г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2-4033/10 по Санкт-Петербургу к Фроловой ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИ ФНС России №2-4033/10 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Фроловой ФИО7. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 63 200 рублей.
В обосновании исковых требований указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2-4033/10 по Санкт-Петербургу.
За Фроловой ФИО9. как за собственником, числится следующее транспортное средство, на которое был начислен транспортный налог: ИНФИНИТИ G35 SPO, государственный регистрационный знак У 035 АУ 98.
Ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес направлено налоговое уведомление, в установленный срок оплата налога произведена не была, в связи с чем, должнику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 63 200 рублей.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС РФ №2-4033/10 по Санкт-Петербургу по доверенности Урбан ФИО13 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Фролова ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фроловой ФИО14.. Возражений на иск ответчик не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 02.11.2010 г. №2-4033/10 «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом Санкт-Петербурга, вводится в действие настоящим Законом Санкт-Петербурга в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и обязателен к уплате на территории Санкт-Петербурга.
Согласно Приказа от 02.11.2010 г. N БГ-3-21/177 об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй налогового кодекса Российской Федерации признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 Кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Фролова ФИО15 является владельцем транспортного средства, а именно: ИНФИНИТИ G35 SPO, государственный регистрационный знак У 035 АУ 98.
На вышеуказанное транспортное средство было направлено налоговое уведомление №2-4033/10 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год и 2008 год в сумме 63200 рублей (л.д. 14).
Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени №2-4033/10 со сроком исполнения до 02.11.2010 г. год было направлено Фроловой ФИО16 по почте. В установленный срок ответчиком не исполнено.
Из данного требования следует, что Фроловой ФИО17 необходимо уплатить транспортный налог в сумме 63 200 рублей до 02.11.2010 г..
Обязанность по уплате налога и пени ответчиком исполнена не была.
Суд считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фроловой ФИО18 задолженность по транспортному налогу в сумме 63 200 (шестьдесят три тысячи двести) рублей.
Взыскать с Фроловой ФИО19 государственную пошлину в доход государства в размере 2 096 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 02.11.2010 г..
Судья Н.А. Королева