Дело №2-4181/10 25.11.2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова ФИО4 к ЗАО «Производственное объединение Ремонта, Обслуживания, Содержания и Строительства Дорог» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Трифонов ФИО5. обратился в суд с иском к ЗАО « Производственное объединение Росдорстрой» о возмещении ущерба.
В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что оно изначально было принято к производству Смольнинского районного суда <адрес> ошибочно, то есть в нарушении правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, где прямо указано, что иски предъявляются по месту нахождения организации.
Местонахождение юридического лица определяется местом его регистрации. Место государственной регистрации юридического лица определяется местом нахождения его органов, которое в свою очередь определяется учредителями и указывается в учредительных документах.
Согласно Устава ЗАО «Производственное объединение Ремонта, Обслуживания, Содержания и Строительства Дорог» местонахождение юридического лица является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А.
Таким образом, Смольнинским судом дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить настоящее гражданское дело №2-4181/10 по иску Трифонова ФИО6 к ЗАО «Производственное объединение Ремонта, Обслуживания, Содержания и Строительства Дорог» о взыскании ущерба для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Королева