Дело № 2-4326/10 07.12.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Осиповой И.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИ ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Осиповой И.А. о взыскании задолженности по налогу.
В обосновании исковых требований указывает, что 14.07.2010 года Осиповой И.А. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу была проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации. В установленный законом срок оплате налога произведена не была. В адрес ответчика было направлено требование. Однако требование до сих пор не исполнено ответчиком.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 30 977 рублей и пени в размере 40 рублей 01 копейки.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу по доверенности Урбан Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддердала.
Ответчик Осипова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что 14.07.2010 года Осиповой И.АП. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.
В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статья, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Требование Инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа № <данные изъяты> сроком исполнения 09.08.2010 года было направлено Осиповой И.А. по почте.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно требования задолженность по налогу составила 30 977 рублей и пени в размере 40 рублей 01 копейки.
Ответчик Осипова И.А. возражений по иску не представила.
Суд полагает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Осиповой И.А. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 30 977 рублей и пени в размере 40 рублей 01 копейки.
Взыскать с Осиповой И.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1 130 рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2010 года.
Судья Н.А. Королева