Дело № 2-4467/10 13.12.2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Епифановой А.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИ ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Епифановой А.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.
При этом в исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>.
Однако в соответствии с истребованными судом документами по указанному адресу ответчик Епифанова А.Д. была зарегистрирована до 13.12.2010 года в дальнейшем снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Красногвардейский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, Смольнинским судом дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить настоящее гражданское дело № 2-4467/10 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Епифановой А.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Королева