Дело № 2-4437/10 22.11.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
С участием ответчика Хохловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Хохловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Хохловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указывает, что 14.08.2008 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Хохловой Е.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме на приобретение автомобиля RENAULTLOGAN (SR) идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель модель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, год выпуска 2008, под 13 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями договора и уплатить проценты в срок до 14 августа 2013 года.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заключен договор залога на автотранспортное средство, залоговая стоимость автомобиля согласно договора залога составляет 343 200 рублей. Платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, в связи с чем образовалась просроченная кредитная задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 270 994 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 909 рублей 94 копеек.
Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Хохлова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила уменьшить штрафные санкции, в связи с тем, что в настоящее время существенно понижена заработная плата.
Суд ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
14.08.2008 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Хохловой Е.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> и получен кредит на сумму 236 000 рублей сроком до 14 августа 2013 года под 13 % годовых.
В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика - Хохловой Е.А..
Задолженность по состоянию на 21.12.2010 года составляет в сумме 270 994 рублей 30 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 181 136 рублей 67 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 20 586 рублей 89 копеек, комиссия за ведение счета 708 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты - 68 562 рублей 75 копеек.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.
Однако при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с истца, суд, принимая во внимание, что заявленный в настоящее время размер неустойки в сумме 68 562 рублей 75 копеек явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчицы до 30 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд назначает начальную продажную цену заложенного имущества в размере 343 200 рублей.
Указанная цена определена судом исходя из установления залоговой стоимости предмета залога сторонами по настоящему делу при заключении договора залога транспортного средства (п.1.2 и 3.2) и в отсутствие каких-либо иных данных о рыночной стоимости ТС на день разрешения настоящего дела судом.
Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на транспортное средство, являвшееся предметом залога.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хохловой Е.А. в пользу ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 270 994 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 909 рублей 94 копеек, а всего 276 904 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 24 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль RENAULTLOGAN (SR) идентификационный номер X7LLSRABH8H172194, двигатель модель K7MF710 UD38854, кузов X7LLSRABH8H172194, год выпуска 2008.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства RENAULTLOGAN (SR), принадлежащее Хохловой Е.А. в размере 343 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2010 года
Судья Н.А. Королева