Дело № 2-4612/10 21.12.2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Мирилашвили М.А. о взыскании недоимки по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС РФ № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу в суд с иском к Мирилашвили М.А. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 420 рублей 71 копеек.
В обосновании исковых требований истец указывает, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно является плательщиком земельного налога.
Истцом был начислен земельный налог за 2009 год. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении и подтверждается выпиской из лицевого счета.
В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое добровольно им исполнено не было.
Истец просит взыскать недоимку по земельному налогу в сумме 420 рублей710 копейки.
Истец МИ ФНС РФ № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Мирилашвили М.А. судебное заседание не явилась, уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации, судом исчерпаны все возможности извещения ответчика. С учетом того, что в соответствии с ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с положениями ст. 387 указанного закона, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О земельном налоге в Санкт-Петербурге и о внесении дополнения в закон Санкт-Петербурга «О налоговых льготах», налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, а использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Ответчику Мирилашвили М.А. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год (л.д.7).
Как усматривается из материалов дела, Мирилашвили М.А. в связи с неисполнением обязанности по уплате налога было направлено требование об уплате налога и пени № <данные изъяты> со сроком исполнения до 12.05.2010 год по почте (л.д. 11-14). В установленный срок ответчиком не исполнено.
Из данного требования следует, что Мирилашвили М.А. необходимо уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 420 рублей 71 копейки до 12.05.2010 года.
Обязанность по уплате налога в сумме 420 рублей 71 копейки ответчиком исполнена не была.
Суд считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мирилашвили М.А. недоимку по земельному налогу в сумме 420 (четыреста двадцать) рублей 71 копейки и.
Взыскать с Мирилашвили М.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2010 года.
Судья Н.А. Королева