Решение по гражданскому делу



Дело №2-4623/10 20.12.2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой н.А.,

При секретаре Орловой Ж.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко А.Н. к ОАО «Страховая группа Московская страховая компания» о признании события страховым случаем, обязании выдать направление на ремонт, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лукьяненко А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа Московская страховая компания» о признании события страховым случаем, обязании выдать направление на ремонт, взыскании судебных расходов.

В обосновании исковых требований указывает, что 24.08.2009 года истцом был заключен договор добровольного страхования транспортных средств с ЗАО «МСК-Стандарт». 27.02.2010 года произошла реорганизация ЗАО «МСК-Стандарт» путем слияния с ОАО «СГ МСК».

14.08.2010 года истец находился на рыбалке, оставил свой автомобиль без присмотра. Около 12 часов подойдя к автомобилю, истец увидел, что об автомобиль трется корова рыжего цвета, а подойдя ближе обнаружил на автомобиле повреждения.

13.09.2010 года истец обратился в ОАО «СГ МСК» с заявление о факте наступления события, имеющего признаки страхового случая.

Петербургский филиал ОАО «СГ МСК» письмом от 12.10.2010 года отказал истцу в выплате страхового возмещения.

Представитель истца Лукьяненко А.Н. по доверенности Умаров И.Р. в судебное заседание явился, возражает против передачи дела по подсудности, поскольку на территории подсудной Смольниснкому суду также есть филиал ОАО «Страховая группа МСК».

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности Петухов А.С. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Петроградский районный суд для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что истцом был заключен договор с ЗАО «МСК-Стандарт» № АТС/1201/111384.

ЗАО «МСК-Стандарт» и ОАО «Московская страховая компания» прекратили деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК».

Представитель ответчика суду пояснила, что в Санкт-Петербурге был образован Петербургский филиал ОАО «СГ МСК», расположенный по адресу: 197376, Санкт-Петербург, <адрес> Б и Санкт-Петербургский филиал, расположенный по адресу: 191024, Санкт-Петербург, <адрес>.

Санкт-Петербургский филиал ОАО «СГ МСК» не заключал договор добровольного страховая транспортных средств № АТС/<данные изъяты>/<данные изъяты> от 24 августа 2009 года, не принимал страховую премию по данному договору, не принимал заявление о наступлении страхового события, равно как и не принимал решения по данному заявлению.

Из материалов дела следует, что решение о не признании события страховым случаем и отказ в выплате страхового возмещения принимался Петербургским филиалом ОАО «Страховая группа МСК», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б, что подтверждается уведомлением о не признании события страховым случаем от 12.10.2010 года № <данные изъяты>/10.

Данный адрес не относится к юрисдикции Смольнинского суда.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4623/10 по иску Лукьяненко А.Н. к ОАО «Страховая группа Московская страховая компания» о признании события страховым случаем, обязании выдать направление на ремонт, взыскании судебных расходов в Петроградский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Королева