Решение по гражданскому делу



Дело № 2-764/11 03.02.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Замарацкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Кричевскому М.С. о взыскании транспортного налога

УСТАНОВИЛ:

Истецобратился в суд с иском к Кричевскому М.С. о взыскании транспортного налога.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства Порше Cayenne, cсоответственно является плательщиком транспортного налога.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 03.03.2010 года, требование № <данные изъяты> от 16.06.2010 года, которые добровольно им исполнены не были, в связи с чем, ответчику были начислены пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 57750 рублей, пени в сумме 223 рубля 80 копеек, а всего 57973 рубля 80 копеек.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Кричевский М.С. в судебное заседание не явился, ранее представил суду квитанции, подтверждающие оплату им транспортного налога в сумме 57750 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик Кричевский М.С. является собственником транспортного средства Порше Cayenne.

Ответчиком представлены квитанции об оплате транспортного налога в сумме 57750 рублей.

Ответчику по адресу: <адрес>, направлялось налоговое уведомление № <данные изъяты> от 03.03.2010 года, требование № <данные изъяты> от 16.06.2010 года.

Согласно чека-ордера от 22.12.2010 года, Кричевским М.С. уплачен транспортный налог в сумме 57750 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По мнению суда, истцом не исполнена обязанность по направлению в адрес плательщика налога требования об уплате налога. Согласно списков заказной корреспонденции от 13.04.2010 года и от 05.07.2010 года, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялось налогоплательщику по адресу: <адрес>, при этом, согласно справки УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11.11.2010 года, Кричевский М.С. с 29.12.2009 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, соответственно ответчик ни уведомление, ни требование об уплате налога не получал.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании транспортного налога и пени, задолженность по налогу уплачена ответчиком до рассмотрения настоящего дела, обязанность по уплате пени у ответчика не возникла.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Кричевскому М.С. о взыскании транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (Т.П. Матусяк)