Дело № 2-598/11 19.01.2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матусяк Т.П.,
при секретаре Замарацкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Тутовой (Петраковой) И.А. о взыскании налога на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истецобратился в суд с иском к Тутовой И.А. о взыскании налога на имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно является плательщиком налога на имущество.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 14.05.2009 года, требование № <данные изъяты> от 04.03.2010 года о добровольном погашении задолженности по налогу, которые добровольно ею исполнены не были, в связи с чем, ответчику были начислены пени.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 385 рублей 43 копеек, пени в сумме 108 рублей 99 копейки, а всего 494 рубля 42 копейки.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Тутова И.А. (в браке Петракова) в судебное заседание не явился, уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации по адресу: <адрес>, судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Тутова (Петракова) И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
В соответствии с материалами дела, ответчику по адресу: <адрес>, направлялось налоговое уведомление № <данные изъяты> от 14.05.2009 года, которое добровольно ею исполнено не было, требование № <данные изъяты> от 12.05.2010 года.
По мнению суда, истцом не исполнена обязанность по направлению в адрес плательщика налога налогового уведомления и требования об уплате налога. Согласно спискам заказной корреспонденции от 26.06.2009 года и от 09.03.2010 года, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялось налогоплательщику по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой о регистрации от 25.11.2010 года, Тутова (Петракова) И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 17.06.2003 года. Таким образом, ответчик ни уведомление, ни требование об уплате налога не получал, поскольку налоговым органом по месту жительства налогоплательщика указанные документы не направлялись.
Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Тутовой (Петраковой) И.А. о взыскании налога на имущество и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Т.П. Матусяк)