Решение по гражданскому делу



Дело № 2-418/11 27.01.2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Орловой Ж.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковишина А.Ю. к Кивич Е.И., СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Яковишин А.Ю. обратился в суд с иском к Кивич Е.И. о возмещении ущерба, причиненного дородно-транспортным происшествием..

При этом в исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>.

В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что оно изначально было принято к производству Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга ошибочно, то есть в нарушении правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, где прямо указано, что иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В судебном заседании ответчик Кивич Е.И. суду сообщила, что зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции Смольнинского суда.

Представителем истца Яковишщина А.Ю. заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика СОАО «ВСК», находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения одного их ответчиков по выбору истца.

Таким образом, ни адрес первого ответчика, ни адрес второго ответчика не относится к юрисдикции Смольнинского суда.

Следовательно, Смольнинским судом данный спор принят с нарушением правил подсудности.

Таким образом, Смольнинским судом дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по месту нахождения СОАО «ВСК».

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящее гражданское дело № 2-418/11 по иску Яковишина А.Ю. к Кивич Е.И., СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Королева