Дело № 2-657/11 09.02.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
С участием представителя ответчика Ягудиной Н.В. - Ягудина Р.В., действующего по доверенности от 31.01.2011 года сроком на три года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Ягудиной Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ягудиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указывает, что 29.06.2006 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Ягудиной Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит, выдана кредитная карта с кредитным лимитом в сумме 2500 Евро, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями договора и уплатить проценты.
Истец указывает, что платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, в связи с чем образовалась просроченная кредитная задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3495,13 ЕВРО, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 106 рублей 62 копеек.
Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика Ягудиной Н.В. по доверенности Ягудин Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав представителя истца, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - 3 года.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из содержания приведенных норм можно сделать вывод, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности.
Из материалов дела следует, что 29.06.2006 года между АКБ «Банк Москвы» и Ягудиной Н.В. заключен предоставления и использования кредитной карты, согласно которому на имя Ягудиной Н.В. был открыт счет и выдана кредитная карта с кредитным лимитом 2 500 ЕВРО.
Из представленной истцом в приложении к исковому заявлению Правил кредитования и выпиской по счету кредитно карты видно, что обязанность по погашению задолженности Ягудиной Н.В. возникла до 31.01.2007 года.
Представитель ответчика в судебном заседании суду сообщил, что начиная с 12.12.2006 года ответчик вел активные переговоры с истцом о урегулировании сложившейся ситуации, данный процесс завершился 05.04.2007 года, где банк выразил соболезнования в сложившейся ситуации и потребовал возврата денежных средств в полном объеме.
Таким образом, моментом выставления требования следует считать 06 апреля 2007 года + 30 дней, соответственно, 07 мая 2011 года заемщиком должна быть возвращена сумма.
Исковое заявление подано в суд 29.12.2010 года, то есть по истечению 3 лет 7 месяцев 22 дней.
Суд также учитывает, что заявление о выдаче судебный приказа поступил в судебный участок № <данные изъяты> - 22.06.2010 года, то есть также по истечении срока исковой давности, 3 года 1 месяц 15 дней.
Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к Ягудиной Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2011 года.
Судья Н.А. Королева