Дело № 2-486/11 15.02.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,
При секретаре Орловой Ж.Е.,
С участием представителя истца ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» - Бобровой О.Г., действующей по доверенности от 01.10.2010 года сроком на один год, ответчика Полещюк В.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» к Полещюк В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» обратился в суд с иском к Полещюк В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указывает, что 21.12.2007 года между ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» и Полещюк В.Г. был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 47 000 доллара США, под 9 % годовых, сроком возврата до 27 декабря 2012 года.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан был своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит.
Заемщик не исполнил предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Заемщику была направлена претензия о необходимости погасить просроченную задолженность. Задолженность погашена не была. Заемщиком свои обязательства не исполнил, на требование Банка не ответил.
Представитель истца ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» по доверенности Боброва О.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Полещук В.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила уменьшить штрафные санкции.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
27.12.2007 года между ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» и Полещюк В.Г. был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства и получен кредит на сумму 47 000 доллар США под 9 % сроком до 27 декабря 2012 года.
Условия кредитного договора ответчиком Полещюк В.Г. исполнялись не надлежаще, в настоящее время задолженность составляет 38 489 долларов 19 центов США, из которых сумма основного долга в размере 32 462 доллара 69 центов США, проценты за пользование кредитом в размере 4 350 долларов 45 центов США, неустойка за просрочку платежей в размере 1 676 долларов 05 центов США.
До обращения в суд истцом направлялось уведомление ответчику о погашении задолженности. Однако обязательство так и не было исполнено ни заемщиком.
В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика - Полещюк В.Г..
В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.
Однако при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с истца, суд, принимая во внимание, что заявленный в настоящее время размер неустойки в сумме 1 676 долларов 05 центов США явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчиков до 500 долларов США.
Требования о взыскании оплаты услуг представителя подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в данной части заявлена сумма в размере 10 000 рублей, суд считает, что указанная сумма подлежит снижению до 5 000 рублей, поскольку, не смотря на то, что дело трижды назначалось к слушанию, дважды дело слушанием было отложено в связи с болезнью ответчика. В последнем судебном заседании представителем истца не составлялось никаких процессуальных документов и не представлялось никаких доказательств.
Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полещюк В.Г. в пользу между ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» задолженность по кредитному договору в сумме 37 313 долларов 14 центов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения судебного акта.
Взыскать с Полещюк В.Г. в пользу между ЗАО Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 216 рублей 65 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего 19 216 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 февраля 2011 года.
Судья Н.А. Королева