Дело №2-991\11 17.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Мячиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № <данные изъяты> к Баранову П.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
у с т а н о в и л :
Истец указывает, что на Баранова П.В., ИНН 782510699132, зарегистрированы транспортное средство ГАЗ3110, на который истцом начислен налог в сумме 2187,50 рублей и налогоплательщику направлено уведомление от 05.03.2010г. № <данные изъяты>. Истец указывает, что в установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем ответчику начислена пеня и направлено требование № <данные изъяты> от 13 июля 2010г.. Однако, как указывает истец, требование до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму налога в размере 2187 рублей 50 копеек и пени в сумме 2550 рублей 99 копеек. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик - Баранов П.В. - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представил. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно материалам дела с 16.12.2003г. по 17.05.2009г. на ответчика был зарегистрирован автомобиль ГАЗ3110 рег. № Х449СУ78. Таким образом, в указанный период ответчик являлся плательщиком налога на данное транспортное средство.
05 марта 2010 года истцом произведено начисление транспортного налога за 2009 год в сумме 2187 рублей 50 копеек, о чем сообщено ответчику в налоговом уведомлении от 05 марта 2010 года № <данные изъяты>. Согласно материалам дела по состоянию на 14.07.2010г. у ответчика выявлена недоимка по транспортному налогу за 2009 год на указанное транспорте средство, в связи с чем ответчику направлено Требование № <данные изъяты>. Между тем, как указывает истец, транспортный налог за 2009 год не был уплачен ответчиком. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не опровергнуты представленные истцом сведения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 2187 рублей 50 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 2550 рублей 99 копеек за просрочку уплаты транспортного налога по налоговому уведомлению от 05.03.2010г. в сумме 2187,50 рублей.
Материалами дела подтверждается, что налоговое уведомление об уплате транспортного налога было направлено ответчику 05 марта 2010 года. В уведомлении ответчику предложено уплатить сумму налога в 2010 году. То есть в соответствии с требованиями Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» указанный налог должен был быть уплачен в срок до 01.06.2010 года. Истец просит взыскать пени за просрочку уплаты налога по состоянию на 12.07.2010г. (л.д. 7). Таким образом, за период просрочки со 02 июня 2010 года по 12.07.2010г. сумма пени составила следующий размер: 2187,50*0,000258333*41=23,17 руб..
Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты налога по налоговому уведомлению от 05.03.2010г. в сумме 32 рублей 17 копеек, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Баранова П.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в сумме 2187 рублей 50 копеек и пени в сумме 23 рублей 17 копеек.
Взыскать с Баранова П.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья