Дело №2-987/11 24.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Мячиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Потанину С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
у с т а н о в и л :
Истец указывает, что на Потанина С.И., ИНН 782581017001, зарегистрирован автомобиль ВАЗ21053 рег. № А998ХК78, - на который истцом начислен налог в сумме 1606 рублей и налогоплательщику направлено уведомление от 05.03.2010г. № <данные изъяты>. Истец указывает, что в установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем ответчику начислена пеня и направлено требование № <данные изъяты> от 13 июля 2010г.. Однако, как указывает истец, требование до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму налога в размере 1606 рублей и пени в сумме 1040 рублей 13 копеек. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик - Потанин С.И. - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании от 17.02.2010г. ответчик не возражал против исковые требований, просил отложить судебное разбирательство для того, чтобы оплатить налог и пени в добровольном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно материалам дела в период с 19.01.1999г. по 16 мая 2010 года на ответчика было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ21053 рег. № А998ХК78. Таким образом, ответчик является плательщиком налога на указанное транспортное средство за период с 1999 года по 2010 год.
05 марта 2010 года истцом произведено начисление транспортного налога за 2009 год в сумме 1606 рублей, о чем сообщено ответчику в налоговом уведомлении от 05 марта 2010 года № <данные изъяты>. Согласно материалам дела по состоянию на 13.07.2010г. у ответчика выявлена недоимка по транспортному налогу за 2009 год на указанные транспортное средство, в связи с чем ответчику направлено Требование № <данные изъяты>. Между тем, как указывает истец, транспортный налог за 2009 год ответчиком не был уплачен до настоящего времени. В судебном заседании истец подтвердил наличие недоимки по транспортному налогу в указанном размере, однако до настоящего времени в суд не представлены сведения о том, что ответчиком произведена уплата налога и пени. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования налоговой инспекции в части взыскания с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1606 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 1040 рублей 13 копеек за просрочку уплаты транспортного налога по налоговому уведомлению от 05.03.2010г. в сумме 1606 рублей.
Материалами дела подтверждается, что налоговое уведомление об уплате транспортного налога было направлено ответчику 05 марта 2010 года. В уведомлении ответчику предложено уплатить сумму налога в 2010 году. То есть в соответствии с требованиями Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» указанный налог должен был быть уплачен в срок до 01.06.2010 года. Истец просит взыскать пени за просрочку уплаты налога по состоянию на 12.07.2010г. (л.д. 7). Таким образом, за период просрочки со 02 июня 2010 года по 12.07.2010г. сумма пени составила следующий размер: 1606*0,000258333*41=17,01 руб..
Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты налога по налоговому уведомлению от 05.03.2010г. в сумме 17 рублей 01 копейки, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Потанина С.И. в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в сумме 1606 рублей и пени в сумме 17 рублей 01 копейки.
Взыскать с Потанина С.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья