Дело №2-280\11 17.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голиковой К.А.
при секретаре Мячиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к Рязанцеву А.И., Сирбиладзе Н.С., Вон З.А., Рязанцеву С.А. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги
у с т а н о в и л :
Истец указывает, Рязанцев А.И. является собственником двух комнат площадью 26,76 кв.м в шестикомнатной <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении, как указывает истец, зарегистрированы член семьи Рязанцева А.И. - Рязанцев С.А., а также Сирбиладзе Н.С.. Вон З.А.. Истец указывает, что в связи с частичной неоплатой за техническое обслуживание и коммунальные услуги в период с 01.08.2008г. по 31.10.2010г.образовалась задолженность в размере 53205 рублей 29 копеек. Как указывает истец, до настоящего времени ответчиками не произведена оплата задолженности. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2008г. по 31.10.2010г. в сумме 53205 рублей 29 копеек. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик - Рязанцев А.И. - в судебное заседание явился, частично признал исковые требования, считает, что он должен оплачивать коммунальные услуги в той части, которая рассчитана на него и его сына.
Ответчик - Рязанцев С.А. - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая, что Рязанцев С.А. не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Ответчики - Сирбиладзе Н.С. и Вон З.А. - в судебное заседание не явились, по ответчика Рязанцева А.И. указанные лица не проживают по известному месту жительства. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно материалам дела Рязанцев А.И. является собственником 10\100 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 17\100 доли в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу является Орлова О.Ю.. В пользование Рязанцева А.И. и Орловой О.Ю. определены две комнаты площадью 14,14 кв.м и 12,62 кв.м. Согласно справке ф. 9 пользователями указанного жилого помещения являются Рязанцев А.И., Рязанцев С.А., Вон З.И. и Сирбиладзе Н.С. - ответчики по делу.
Согласно расчету задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу ответчики нерегулярно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2008 года по 31 октября 2010 года, в результате чего за указанный период у ответчиков образовалась задолженность. Как указывает истец, размер задолженности составил сумму 53205 рублей 29 копеек. Между тем, представленными в суд материалами подтверждается, что Рязанцев А.И. осуществил платежи 09.12.2009г. (10000 рублей), 08.02.2011г. (9000 рублей) и в январе 2010 года (10000 рублей). При этом, ответчиком не были учтены платежи от 08 февраль 2010 года (9000 руб.) и часть платежа, произведенная в январе 2010 года в сумме 3360,62 руб. (10000-6639,38). Таким образом, размер задолженности ответчиков по коммунальным платежам в настоящее время составляет сумму 40844 руб.67 коп. (53205,29-9000-3360,62).
Учитывая, что до настоящего времени ответчиками не внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 40844 рублей 67 копеек, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанном размере и отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 12360,62 руб. (53205,29-40844,67).
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с каждого ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в следующем размере: (800+(40844,67-20000)*3%:100%):4=356 рублей 34 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Рязанцева А.И., Сирбиладзе Н.С., Вон З.А., Рязанцева С.А. задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.08.2008г. по 31.10.2010г. в сумме 40844 рублей 67 копеек.
Взыскать с Рязанцева А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 356 рублей 34 копеек.
Взыскать с Рязанцева С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 356 рублей 34 копеек.
Взыскать с Сирбиладзе Н.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 356 рублей 34 копеек.
Взыскать с Вон З.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 356 рублей 34 копеек.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья