Дело № 2-176 22.02.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский федеральный суд Центрального района г.Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Л.
При секретаре Кочоровой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого акционерного Банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) к Суханову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Суханову А.В. о взыскании суммы основного долга в размере 20524 долларов 67 центов США, процентов за пользование кредитом в сумме 5 089 долларов 16 центов США, неустойки за просрочку платежей в сумме 3 384 доллара 81 цент США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, мотивируя тем, что ответчик перестал исполнять условия кредитного договора, заключенного между ними 25 февраля 2008 года, по условиям которого истец выдал ответчику 24 419 долларов 59 центов США на приобретение автотранспортного средства - автомобиля МАЗДА 3, сроком 60 месяцев, с выплатой 11.5 % годовых за пользование кредитом.
Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должно было производиться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.
За каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.2% от суммы задолженности - пункт 8.1 Кредитного договора.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения в соответствии с п.4.1.1 и п.4.1.2 Кредитного договора истец направил ответчику письменное требование о досрочном возврате кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Боброва О.Г. иск поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Подлегаев М.В. иск признал в части требований по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, в части взыскания неустойки просил суд уменьшить ее до 500 долларов, полагая явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.
Представитель истца не согласен с уменьшением неустойки.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела подтверждаются обстоятельства, на которые ссылается истец.
Размер взыскиваемой суммы подтверждается представленным истцом расчетом и основан на условиях договора, принятых ответчиком при заключении договора, правильность расчетов проверена ответчиком.
Согласно пункту 3.3 Договора неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенным графиком платежей как дата очередного погашения задолженности по кредиту вплоть до даты погашения задолженности по не исполненным в срок платежам включительно.
Согласно п. 4.1.1 Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере при просрочке заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более, чем на 15 календарных дней, а также если заемщик нарушает сроки платежей, установленные графиком платежей.
Задолженность Суханова А.В., согласно представленному истцом расчету, составляет: основной долг в размере 20524 долларов 67 центов США, проценты за пользование кредитом в сумме 5 089 долларов 16 центов США, неустойка за просрочку платежей в сумме 3 384 долларов 81 цента США.
Суд полагает ходатайство ответчика об уменьшении неустойки подлежащим удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчиком еще в мае 2009 года было предложено истцу в связи с невозможностью погашения кредита обратить взыскание на принадлежащий ему автомобиль, находящийся у истца в залоге, однако данная просьба была проигнорирована. Суд полагает возможным уменьшить неустойку до 1000 долларов США на основании ст. 333 ГК РФ, полагая указанную неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства.
В пользу истца подлежит взысканию также уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме 12 077 рублей 03 коп., а также расходы на представителя - в сумме 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, на основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Суханова А.В. в пользу Коммерческого акционерного Банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) сумму основного долга 20 524 доллара 67 центов США, проценты за пользование кредитом в сумме 5 089 долларов 16 центов США, а также неустойку в сумме 1 000 долларов США, а всего 26 613 долларов 83 цента в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также судебные расходы в сумме 22 077 рублей 03 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: