Дело № 2-461/11 21.01.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Гучинского И.И.
При секретаре Капитоновой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к Дуловой Е.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу
У с т а н о в и л:
Истец указывает, что на Дуловой Е.И. зарегистрированы следующие транспортные средства: МАЗДА-3 регистрационный номер <данные изъяты>, COOPERS регистрационный номер <данные изъяты>, на которые начислен налог в сумме 21 151 рубль 67 копеек. Истец указывает, что ответчику было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 04.03.2010 об уплате налога на указанные транспортные средства. В связи с неуплатой налога, как указывает истец, Дуловой Е.И. направлено требование № <данные изъяты> от 13.07.2010г. об уплате налога. Как указывает истец, в настоящее время ответчик не уплатил налог. В связи с изложенным истец просит взыскать с Дуловой Е.И. недоимку по транспортному налогу в сумме 21 151 рубля 67 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие налоговой инспекции.
Ответчик - Дулова Е.И. - в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представила. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно представленным материалам на Дулову Е.И. зарегистрированы следующие транспортные средства:
- МАЗДА-3, мощностью 105 л.с., регистрационный номер <данные изъяты>, с 21.02.2006 по 28.02.2008г.;
- COOPERS, мощностью 170 л.с., регистрационный номер <данные изъяты>, с 09.02.2007г. по 23.03.2010г.;
Таким образом, ответчик является налогоплательщиком налога за 2007-2009 годы на указанные транспортные средства.
Истцом начислен налог на вышеуказанные транспортные средства за 2009 год в сумме 8500 рублей, произведен перерасчет налога за 2007-2008 годы в сумме 16 291 рубля 67 копеек, о чем ответчику сообщено налоговым уведомлением № <данные изъяты> от 04.03.2010г. (л.д. 14). Из материалов дела также следует, что в связи с неуплатой налога ответчику было направлено Требование № <данные изъяты> от 13.07.2010г. об уплате налога в срок до 27.08.2010г., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать с Дуловой Е.И. недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме 21 151 рубля.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет необходимо взыскать сумму государственной пошлины в следующем размере 800+((21151,67-20000)*3%):100% = 834 рублей 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Дуловой Е.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 годы в размере 21 151 рубля 67 копеек.
Взыскать с Дуловой Е.И. в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 834 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.И. Гучинский