Дело №2-884\11 24.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гучинского И.И.
При секретаре Капитоновой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Виноградову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
У с т а н о в и л:
Истец указывает, что на Виноградова И.А. зарегистрированы транспортные средства марки ПЕЖО307 регистрационный № <данные изъяты>, БМВ740 регистрационный № <данные изъяты>, ТОЙОТАCRESTA регистрационный № <данные изъяты>; на которые истцом начислен налог за 2007-2009 годы в сумме 42345 рублей. Как указывает истец, ответчику направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 04.03.2010г. об уплате налога. В связи с неуплатой налога, как указывает истец, ответчику были начислены пени, которые по состоянию на 13.07.2010 составили 408,85 рублей. В связи с частичной уплатой транспортного налога 21.05.2010 в сумме 3745 рублей, как указывает истец, недоимка уменьшилась и составила 38600 рублей. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса ответчику направлено требование № <данные изъяты> от 13.07.2010 об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 38600 рублей и пени в сумме 408,85 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, проси рассмотреть дело в отсутствие налоговой инспекции.
Ответчик в судебное заседание не явился, суду представлены квитанции об уплате транспортного налога и пени в указанном истцом размере.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно материалам дела за И.А., как за собственником транспортного средства зарегистрированы следующие транспортные средства марки:
- ПЕЖО307, мощностью 107 л.с., регистрационный № <данные изъяты>, с 22.03.2008;
- БМВ740, мощностью 286 л.с., регистрационный № <данные изъяты>, с 19.05.2009 по 01.04.2010;
- ТОЙОТАCRESTA, мощностью 200 л.с., регистрационный № <данные изъяты>, с 17.03.2007 по 25.02.2008.
Таким образом, Виноградов И.А. является плательщиком налога на указанные транспортные средства за 2007-2009 годы. Из материалов дела следует, что ответчику начислен налог на автомобили марки БМВ740 и ПЕЖО307 за 2009 год в сумме 32345 рублей, и произведен перерасчет налога за 2007-2008 годы на автомобили ТОЙОТАCRESTA и ПЕЖО307, сумма к доплате составила 10000 рублей. Ответчику направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 04.03.2010 о необходимости уплаты транспортного налога за 2007-2009 годы. Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой указанного транспортного налога истцом начислены пени в сумме 408,85 рублей, и 13.07.2010г. ответчику направлено Требование № 18146 об уплате налога и пени. Между тем, ответчиком представлены квитанция от 17.02.2011 об уплате транспортного налога в размере 38600 рублей и квитанция от 17.02.2011 об уплате пени в сумме 2600 рублей. Таким образом, представленными документами подтверждается, что в настоящее время ответчиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога и пени в заявленном истцом размере.
Учитывая изложенное суд не находит оснований для взыскания с Виноградова И.А. недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы и пени, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Виноградову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.И. Гучинский
Решение не вступило
в законную силу, 01.03.2011
помощник судьи
Капитонова С.Ю.