Дело №2-876/2011 г. 18.02.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гучинского И.И.
При секретаре Капитоновой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Налимовой О.Г. о взыскании налога на имущество и пени
У с т а н о в и л:
Истец указывает, что на Налимову О.Г. зарегистрирована <адрес>, на которую истцом начислен налог за 2008-2009 годы. Истец указывает, что ответчику направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 14.05.2009г. о необходимости уплаты налога, однако в установленный законом срок налог не был уплачен, в связи с чем ответчику начислены пени и направлено требование № <данные изъяты> от 04.03.2010г. об уплате налога и пени. Однако, как указывает истец, требование до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 392 рублей 55 копеек и пени в сумме 56 рублей 86 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о времени и месту рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции.
Ответчик - Налимова О.Г.- в судебное заседание не явилась, согласно сообщению почтовой организации Налимова О.Г. не проживает по последнему известному месту жительства по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, кВ. 16. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее:
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно материалам дела Налимова О.Г. является собственником 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кВ. 16. Таким образом, в силу положений ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Налимова О.Г. является плательщиком налога на указанное имущество.
Согласно материалам дела истцом начислен налог на указанное имущество за 2009 год в сумме 417 рублей 71копейки и произведен перерасчет налога за 2008 год в сумме 183 рублей 69 копеек. Налоговым уведомлением № <данные изъяты> от 14.05.2009г. ответчику сообщено о необходимости уплаты налога за 2008 и 2009 годы (л.д. 7). Согласно представленным материалам по состоянию на 04.03.2010г. налог на имущество в сумме 392 рублей 55 копеек не был уплачен ответчиком в установленный законом срок, в связи с чем истцом начислена пеня, и ответчику направлено Требование № <данные изъяты> об уплате налога и пени в срок до 26.03.2010г.. Однако, сумма налога в указанном истцом размере и пени не уплачены ответчиком по настоящее время. Таким образом, ответчиком в добровольном порядке не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, а также не произведена уплата пени.
Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в сумме 392 рублей 55 копеек и пени в сумме 56 рублей 86 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Налимовой О.Г. в пользу Межрайонной ИФНС № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество в сумме 392 рублей 55 копеек и пени в сумме 56 рублей 86 копеек.
Взыскать с Налимовой О.Г. в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.И. Гучинский
Решение не вступило
в законную силу, 28.02.2011
Помощник судьи
Капитонова С.Ю.