Дело №2-1044/2011 02.03.2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матусяк Т.П.,
при секретаре Замарацкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Банит В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Истецобратился в суд с иском к Банит В.Н. о взыскании транспортного налога.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств Мицубиси PAJERO, Мицубиси LANCER, Мицубиси LANCER, соответственно является плательщиком транспортного налога.
В адрес ответчика: <адрес>, было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 04.03.2010 года, требование № <данные изъяты> от 13.07.2010 года, которые добровольно им исполнены не были.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2850 рублей, пенсии в сумме 30 рублей 25 копеек, а всего 2880 рублей 25 копеек.
Представитель Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Банит В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признает, суду сообщил, что получил налоговые уведомления из двух налоговых инспекций № <данные изъяты> и № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу, оплатил налог дважды, в результате чего, в настоящее время имеется переплата по транспортному налогу.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно предоставленным истцом сведениям, Банит В.Н. является владельцем транспортных средств Мицубиси PAJERO, Мицубиси LANCER, Мицубиси LANCER.
Ответчику по адресу: <адрес>, было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 04.03.2010 года, требование № <данные изъяты> от 13.07.2010 года.
Ответчиком представлены квитанции, подтверждающие доводы ответчика и оплату им транспортного налога и пени за 2007, 2008 годы.
Таким образом, задолженность по налогу и пени уплачена ответчиком до рассмотрения настоящего дела, соответственно отсутствуют основания для взыскания указанных истцом сумм в принудительном порядке.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Баниту В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Т.П. Матусяк)