Дело №2-1046/11 17.03.2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Смольнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Матусяк Т.П.,
при секретаре Самойловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Маркову П.А. о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
Истецобратился в суд с иском к Маркову П.А. о взыскании транспортного налога и пени.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником транспортного средства Хонда Accord, соответственно является плательщиком транспортного налога.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 05.03.2010 года, требование № <данные изъяты> от 13.07.2010 года, которые добровольно им исполнены не были.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 7750 рублей, пени в сумме 84 рубля 17 копеек, а всего 7834 рублей 17 рублей.
Представитель Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Марков П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду квитанции об уплате транспортного налога и пени.
Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно предоставленным истцом сведениям, Марков П.А. является владельцем транспортного средства Хонда Accord.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 05.03.2010 года, требование № <данные изъяты> от 13.07.2010 года.
Ответчиком представлены квитанции об уплате транспортного налога в сумме 7750 рублей, пени в сумме 565 рублей 45 копеек.
Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Маркова П.В. транспортного налога и пени за 2009 год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Маркову П.А. о взыскании транспортного налога и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Т.П. Матусяк)