Решение по гражданскому делу



Дело №2-526/2011 19.01.2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибиненко Н.Н.

при секретаре Карзановой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Ивановой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ивановой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 929 рублей 11 коп., расходов по оплате госпошлины 2 957 рублей 87 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что между банком и Ивановой И.М. 03.08.2007 года был заключен кредитный договор и получен кредит в сумме 99 000 рублей 00 коп.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 15 % годовых.

Кредит был выдан заемщику 03.08.2007 года.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты.

Заемщиком платежи вносились нерегулярно, заемщик не исполняет обязательства договора по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Ответчику направлялось уведомление с требованием о досрочном погашении кредита. Требование ответчик не выполнил.

По состоянию на 10.12.2010 года задолженность ответчика по договору составляет 91 929 рублей 11 коп., в том числе 66694 рубля 47 коп. - задолженность по основному долгу, 13423 рубля 76 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 810 рублей 88 коп. - неустойка за нарушение сроков оплаты.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Иванова И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Причины неявки в суд ответчик не сообщила, возражений и ходатайств суду не поступало.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

03.08.2007 года между банком и Ивановой И.М. был заключен кредитный договор №2-526/2011 и получен кредит в сумме 99000 рублей 00 коп., сроком возврата 03 августа 2011 года /л.д.13-17/.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом правильным. Согласно данного расчета с ответчика надлежит взыскать задолженность по основному долгу 66694 рубля 47 коп., 13423 рубля 76 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 810 рублей 88 коп. - неустойку за нарушение сроков оплаты.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, исчисленную пропорционально сумме удовлетворенного иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой И.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму долга по кредитному договору в размере 91 929 рублей 11 коп., расходы по оплате госпошлины 2 957 рублей 87 коп., а всего взыскать 94 886 (девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н.Грибиненко