Дело № 2-2365\11      19 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Голиковой К.А.

при секретаре Мячиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2-2365/11 по Санкт-Петербургу к Исрафилову Х.А. оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу

у с т а н о в и л :

Истец указывает, что на Исрафилова Х.А.о., <данные изъяты>, зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, г.н.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, рег. № <данные изъяты> <данные изъяты> рег. № <данные изъяты>, <данные изъяты>, - на которые истцом начислен налог в сумме 85152 рублей 91 копейки. Истец указывает, что ответчику направлено налоговое уведомление № 45272 от 04.03.2010г., однако, налог не был уплачен ответчиком в установленный законом срок. истец указывает, что ответчику направлено Требование № 11378 от 21.06.2010г.. Однако, как указывает истец, налог не уплачен ответчиком до настоящего времени. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 85152 рублей 91 копейки. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил.

Ответчик - Исрафилов Х.А.о. - в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что недоимку по транспортному налогу уплатил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно материалам дела в 2007 году на ответчика был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>. В 2008 году на ответчика были зарегистрированы автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>. В 2009 году на ответчика были зарегистрированы автомобили <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>. Таким образом, ответчик является плательщиком налога на указанные транспортные средства.

04 марта 2010т года истцом начислен налог за 2009 год на указанные транспортные средства в сумме 65593,33 рублей и произведен перерасчет транспортного налога за 2007 и 2008 годы на сумму 19559 рублей. Ответчику направлено налоговое уведомление № 45272. Как указывает истец, уплата данного налога не произведена, в связи с чем ответчику было направлено Требование № 5552 об уплате налога в срок до 24.08.2010г.. В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены квитанции об уплате транспортного налога за 2007-2009 годы в указанном истцом размере. Таким образом, представленными документами подтверждается, что ответчиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога. Учитывая изложенное суд не находит оснований для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 годы, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к Исрафилову Х.А. оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья