Дело № 2-1971\11      11 июля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Голиковой К.А.

при секретаре Мячиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Новикова С.С. о вынесении дополнительного решения суда

у с т а н о в и л :

Новиков С.С. обратился в суд с ходатайством о вынесении дополнительного решения суда о взыскании расходов на представителя (на юридические услуги) в сумме 17000 рублей, указывая, что решением Смольнинского районного суда от 09.06.2011г. удовлетворён встречный иск Новикова С.С. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда.

Истец - ЗАО «Райффайзенбанк» - в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по ходатайству не представило. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика в отсутствие истца.

Ответчик - Новиков С.С. - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Представитель ответчика - Гилязова Н.З. (доверенность в деле) - в судебное заседание явилась, просит удовлетворить ходатайство.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу требований ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются только по письменному ходатайству стороны.

Согласно материалам дела решением Смольнинского районного суда от 09.06.2011г. удовлетворены встречные исковые требования Новикова С.С. к ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительными условий договора о предоставлении кредита от 27.11.2008г., взыскании денежных средств, списанных в качестве комиссии за обслуживание кредита, обязании исключить из графика платежей комиссии за обслуживание кредита, о взыскании компенсации морального вреда.

10 июня 2011 года истец обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда.

16 июня 2011 года Новиков С.С. обратился в суд с ходатайством о вынесении дополнительного решения суда о взыскании с ЗАО «Райффайзенбанк» расходов на представителя (на юридические услуги).

В силу требований ст. 201 ГПК РФ и ст. 100 ГПК РФ основанием для разрешения вопроса о возмещении расходов на представителя (на юридические услуги) путем вынесения дополнительного решения суда являются те обстоятельства, которые были рассмотрены в судебном заседании до вынесения решения суда.

Материалами дела подтверждается, что до вынесения решения суда от 09.06.2011г. ответчиком и его представителем не были заявлены ходатайства о возмещении расходов на представителя (на юридические услуги), в связи с чем указанный вопрос не являлся предметом судебного разбирательства. Кроме того, до вынесения решения суда от 09.06.2011г. ответчиком и его представителем не были представлены какие-либо документы, подтверждающие несение судебных расходов и их размер. При данных обстоятельствах суд считает, что основания для вынесения дополнительного решения суда отсутствуют, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении ходатайства Новикова С.С. отказать.

Вместе с этим, суд считает необходимым разъяснить ответчику его право на обращение с заявлением о возмещении указанных расходов в общем порядке (глава 7 ГПК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении»).

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

В принятии дополнительного решения о взыскании с ЗАО «Райффайзенбанк» в пользу Новикова С.С. расходов на представителя (на юридические услуги) отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья