решение по гражданскому делу



Дело № 2-1619/11                                       12 апреля 2011 года

               РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Самойловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Кязимову А.О., Кязимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

                                    УСТАНОВИЛ:

       Истец ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Кязимову А.О., Кязимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

       В обоснование своих требований истец указал, что между банком и Кязимовым А.О. 05.07.2007 года был заключен кредитный договор и получен кредит в сумме 18738 долларов 25 центов США для приобретения транспортного средства Мицубиши Лансер, под 10 % годовых до 25.06.2014 года.

       В обеспечение обязательств по кредитному договору 05.07.2007 года между ЗАО Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» и Кязимовой Н.А. был заключен договор поручительства, с Кязимовым А.О. договор залога транспортного средства.

       За период пользования кредитом условия кредитного договора о возврате суммы кредита и своевременной уплате процентов за пользование кредитом, заемщиком нарушались неоднократно, в связи с этим на 15.02.2011 года задолженность по кредиту составила 15060, 50 долларов США, что по курсу ЦБ РФ в рублевом эквиваленте составляет 440644 рубля 63 копейки.

      Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 440644 рубля 63 копейки, государственную пошлину в сумме 7606 рублей 45 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Мицубиши Лансер.

      Представитель истца по доверенности Цепелев Г.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

      Ответчик Кязимов А.О. в судебное заседание явился, признает исковые требования, размер задолженности не оспаривает.

      Ответчик Кязимова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

       Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        05.07.2007 года между банком и Кязимовым А.О. был заключен кредитный договор и получен кредит в сумме 18738,25 долларов США для приобретения транспортного средства Мицубиши Лансер, под 10% годовых до 25.06.2014 года (л.д. 12-18).

        05.07.2007 года между банком и Кязимовой Н.А. был заключен договор поручительства , для обеспечения обязательств по кредитному договору (л.д. 98-100).

       05.07.2007 года между банком и Кязимовым А.О. был заключен договор залога транспортного средства Мицубиши Лансер (л.д. 19-21).

       В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Обязательства заемщиком не исполнены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

      Ответчики не оспаривают размер задолженности, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом правильным. Согласно данного расчета с ответчиков надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 11087,02 долларов США, проценты в сумме 63,79 долларов США, сумму просроченного основного долга в размере 2514,16 долларов США, просроченные проценты в размере 844,37 долларов США, проценты за просрочку основного долга в размере 79, 68 долларов США, пени по просроченному основному долгу в размере 449,51 долларов США, пени за просрочку уплаты процентов в размере 21,97 долларов США, а всего 15060,50 долларов США, что по курсу ЦБ РФ в рублевом эквиваленте составляет 440644 рубля 63 копейки.

       В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

      Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

      Согласно договора залога, заключенного между сторонами, предметом залога является автомобиль Мицубиши Лансер, 2007 года выпуска, цвет черный, , номер двигателя , государственный регистрационный знак . Стоимость залогового имущества 20612,08 долларов США. Согласно справки ООО «Петербургский аукцион», стоимость предмета залога - автомобиля Мицубиши Лансер, на 16.02.2011 года составляет 470000 рублей.

     Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и договору поручительства, обратить взыскание на заложенное имущество.

     В пользу истца также должны быть взысканы расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 7606 рублей 45 копеек.

      Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

      Взыскать с Кязимова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кязимовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере 15060,50 долларов США, в рублевом эквиваленте в сумме 440644 (четыреста сорок тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 63 копейки.

     Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Мицубиши Лансер, 2007 года выпуска, цвет черный, идентификационный (, номер двигателя , государственный регистрационный знак , принадлежащий Кязимову А.О..

      Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля Мицубиши Лансер в сумме 470000 рублей.

       Взыскать с Кязимова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Газпромбанк» государственную пошлину в сумме 3803 (три тысячи восемьсот три) рубля 23 копейки.

       Взыскать с Кязимовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Газпромбанк» государственную пошлину в сумме 3803 (три тысячи восемьсот три) рубля 22 копейки.

       Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                               (Т.П. Матусяк)