Дело № 2-1392/2011 27 апреля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Грибиненко Н.Н. при секретаре Болдовской И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Адаеву Д.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к Адаеву Д.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что между банком и Адаевым Д.А. заключен кредитный договор и получен кредит в сумме 21 067 долларов США для приобретения автотранспортного средства сроком до 07 декабря 2010 года. По соглашению сторон кредит обеспечен залогом транспортного средства. За период пользования кредитом условия кредитного договора о возврате суммы кредита и своевременной уплаты процентов за пользование кредитом, должником не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 14 300 долларов США 15 центов, государственную пошлину 7 396 рублей 94 коп., обратив взыскание на заложенное имущество. В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15 636 долларов США 81 цент, госпошлину 7 396 рублей 94 коп., обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца по доверенности Лямцев В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает. Ответчик Адаев Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования признает, просит снизить размер неустойки, полагая ее завышенной. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. 07.12.2007 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Адаевым Д.А. был заключен кредитный договор № 4005-2095, и получен кредит в сумме 21 067 долларов США под 10% годовых для приобретения автотранспортного средства сроком до 07.12.2010 года. В тот же день ответчик заключил с ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» договор залога транспортного средства. Условия кредитного договора ответчиком Адаевым Д.А. исполнялись ненадлежащим образом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму т уплатить проценты на нее. На 11.04.2011 года задолженность составила 15 636 долларов США 81 цент, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 4 585 долларов США, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность в размере 657 долларов США 22 цента, неустойка на проценты в размере 168 долларов США 16 центов, неустойка на основной долг в размере 10 225 долларов США 93 цента. Ответчик не оспаривает размер задолженности, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом правильным. Однако, суд, учитывая обстоятельства дела, полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. А потому считает, что размер неустойки на основной долг должен быть снижен до 500 долларов США. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно договора залога, заключенного между сторонами, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Адаеву Д.А. Стоимость залогового имущества определена сторонами и равна 21 067 доллар США. В соответствии с п. 4.2 договора залога, стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога равна 90 % от залоговой стоимости автомобиля, что составляет 18 960 долларов США 30 центов ( по курсу ЦБ РФ на 04.02.2011 года в рублевом эквиваленте составляет 556 463 рубля 95 коп.). Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на транспортное средство, являвшееся предметом залога. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, исчисленную пропорционально сумме удовлетворенного иска. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Адаева Д.А. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № 4005-2095 от 07.12.2007 года 5 910 (пять тысяч девятьсот десять) долларов США 98 центов по курсу ЦБ РФ доллара США на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 7 396 (семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 94 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество- <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, госзнак <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Адаеву Д.А.. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, госзнак <данные изъяты>,принадлежащего на праве собственности Адаеву Д.А. в размере 556 463 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 95 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Н.Н.Грибиненко Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года.