Дело № 2-2584/11      28 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Кочоровой С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Федосееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Федосееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указывает, что 28 января 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Федосеевым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 106 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 17,5 % годовых.

Истец указывает, что платежи заемщиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, в связи с чем образовалась просроченная кредитная задолженность.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 272 819 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 928 рублей 20 копеек.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Федосеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 79), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

28.01.2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и заемщиком Федосеевым А.В. заключен кредитный договор и ответчиком Федосеевым А.В. получен кредит на сумму 272 819 рублей 88 копеек на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика.

Задолженность по кредиту по состоянию на 28.04.2011 года составляет 272 819 рублей 88 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту 47 811,87 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 24 960,36 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме 45 931,14 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 93 727,45 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту 60 389,06 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федосеева А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 272 819 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 928 рублей 20 копеек, а всего 278 748 (двести семьдесят восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2011 года.

Судья        Н.А. Королева