Дело № 2-2715/11 18 июля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А., При секретаре Орловой Ж.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу к Цапко С.И. о взыскании налога на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Истец МИ ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Цапко С.И. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 32 523 рублей 13 копеек и пени в размере 985 рублей 81 копеек. В обосновании исковых требований указывает, что ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, Санкт-Петербург, <данные изъяты>. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, которое добровольно исполнено им не было. В виду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до 24.12.2010 года. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 32 523 рублей 13 копеек и пени в размере 985 рублей 81 копейки. Представитель истца МИ ФНС № 11 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрение дела, об уважительных причинах суд не известил. Представитель ответчика Цапко С.И. по доверенности Рудницкая М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № <данные изъяты> от 09.12.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Цапко С.И. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, Санкт-Петербург, <данные изъяты> Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № <данные изъяты> от 09.12.12.1991 года установлено, что уплата налога производиться владельцами равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику был начислен налог на имущество и направлено налоговое уведомление № 88805 (л.д. 7) В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Частью 4 указанной статьи установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По общему правилу пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налогов и сборов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты налогов и сборов, по день исполнения обязанности по их уплате, либо по день принятия решения об изменении сроков уплаты налогов и сборов включительно. Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени № <данные изъяты> со сроком исполнения до 24.12.2010 год было направлено Цапко С.И. по почте. В установленный срок ответчиком не исполнено. Из данного требования следует, что Цапко С.И. необходимо уплатить налог на имущество физических лиц в сумме 32 523 рублей 13 копеек и пени в сумме 985 рублей 81 копеек до 24.12.2010 года. Обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была. Суд считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Цапко С.И. недоимку по налогу на имущество в сумме 32 523 рублей 13 копеек и пени в размере 985 рублей 81 копейки, а всего 33 508 (тридцать три тысячи пятьсот восемь) рублей 94 копеек. Взыскать с Цапко С.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1 205 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Решение изготовлено в окончательной форме 18 июля 2011 года. Судья Н.А. Королева