Дело № 2-2725/11      30 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Орловой Ж.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Дацюк И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Дацюк И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом в исковом заявлении адрес ответчика указан: Санкт-Петербург,<данные изъяты>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако в соответствии с истребованными судом документами по указанному адресу ответчик Дацюк И.В. была зарегистрирована до 24.01.2011 года, выбыла по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>.

Таким образом, Смольнинским судом дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности».

На основании ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящее гражданское дело № 2-2725/11 по иску ОАО «Балтийский Банк» к Дацюк И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья        Н.А. Королева