Дело № 2-787/11      28 февраля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Орловой Ж.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Канукову Э.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Канукову Э.Э. о взыскании транспортного налога и пени.

При этом в исковом заявлении адрес ответчика указан: Санкт-Петербург, <адрес>.

Однако в соответствии с истребованными судом документами по указанному адресу ответчик Кануков Э.Э. был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности в <адрес> районный суд республики <адрес> рассмотрения по существу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, Смольнинским судом дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящее гражданское дело № 2-787/11 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Канукову Э.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд республики <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья                           Н.А. Королева