Дело № 2-793/2011 10 марта 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А., При секретаре Орловой Ж.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Бурцеву В.О. о взыскании налога на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Истец МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Бурцеву В.О. о взыскании налога на имущество в сумме 468 рублей 75 копеек и пени в размере 8 рублей 68 копеек. В обосновании исковых требований указывает, что ответчик имеет в собственности долю в квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, которое добровольно исполнено ей не было. В виду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до 26.03.2010 года. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 468 рублей 75 копеек и пени в размере 8 рублей 68 копеек. Представитель истца МИ ФНС № по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Бурцев В.О. в судебное заседание не явился, уклоняется от получения судебных извещений по месту регистрации, судом исчерпаны все возможности извещения ответчика. В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом того, что в соответствии с ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Бурцев В.О. является собственником жилого помещения - <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.12.1991 года установлено, что уплата налога производиться владельцами равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Частью 4 указанной статьи установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По общему правилу пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налогов и сборов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты налогов и сборов, по день исполнения обязанности по их уплате, либо по день принятия решения об изменении сроков уплаты налогов и сборов включительно. Материалами дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущества физическим лицом за 2009 год (л.д. 8-9) В установленные сроки обязанность по уплате налога на имущество ответчиком не исполнена, что в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как усматривается из материалов дела, требование об уплате налога и пени № со сроком исполнения 26.03.2010 год было направлено Бурцеву В.О. по почте. В установленный срок ответчиком не исполнено. Согласно п.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Изменения в данной статье в части, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом внесены ФЗ от 27.07.2006 года № 137 «Закон о внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования». В соответствии с п.1 ст. 7 ФЗ № 137 от 27.07.2006 года настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2007 года, а согласно п. 5 данной статьи положения частей первой и второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31 декабря 2006 года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Материалами дела подтверждается, что срок для добровольного исполнения Бурцевым В.О. требования об уплате налога был установлен до 26.03.2010 года, соответственно исковое заявление о взыскании налога могло быть подано в суд до 26.09.2010 года. Заявление предъявлено в суд 14.01.2010 года, то есть по истечении срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ. Кроме того, 27.09.2010 года истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением суда от 28.09.2010 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. Таким образом, обращение истца к мировому судье за выдачей судебного приказа было с нарушением установленных законом сроков. Ходатайство представителя истца МИ ФНС РФ № по Санкт-Петербургу о восстановлении срока для подачи заявления не подлежит удовлетворению, поскольку суду МИ ФНС РФ № по Санкт-Петербургу не представило уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Бурцеву В.О. о взыскании налога на имущество и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Решение изготовлено в окончательной форме 14 марта 2011 года. Судья Н.А. Королева