Дело № 2-1964/11 20 апреля 2011 года РЕШЕНИЕ Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Масленниковой Л.О. При секретаре Михальской Ю.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоносовой О.Н. к Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков - Управление по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании компенсации расходов на поднайм жилья УСТАНОВИЛ: Сухоновосова О.Н. с декабря 2005 года проходит службу в Управлении по Санкт -Петербургу и Ленинградской области Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков в должности оперуполномоченного по особо важным делам, имеет звание капитана полиции. Она обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, котором просит признать незаконным отказа в назначении и выплате компенсации за наем (поднаем) жилья и взыскать невыплаченную компенсацию в сумме 180 000 рублей за период с 01 апреля 2010 года по 01 марта 2011 года. В обосновании исковых требований указывает, что в январе 2008 года снята с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты> в настоящее время постоянной регистрации не имеет, объектов недвижимого имущества на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области в собственности не имеет, в связи с чем вынуждена снимать жилое помещение для проживания. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 852 предусмотрена компенсация за наем (поднаем) жилых помещений, однако ответчик необоснованно отказывает в выплате денежной компенсации со ссылкой на письма ФСКН РФ. Согласно указанных писем, должностные лица ФСКН, отказывают ей в соответствующей денежной компенсации. Истица считает, что ответчик необоснованно распространил на нее, как на сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ограничения, содержащиеся лишь к сотрудникам таможенных органов, условием выплаты компенсации для которых обуславливается еще и переводом по службе в другую местность и не обеспеченным жилыми помещениями для постоянного проживания. Истица Сухоносова О.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности Леонтьева Н.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила суду письменный отзыв на иск, пояснив, что истица не имеет право на денежную компенсацию за поднайм жилого помещения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что Сухоносова О.Н. проходит службу в органах по контролю за оборотом наркотиков в должности старшего оперуполномоченного Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеет специальное звание капитан полиции. Указом Президента РФ от 05.06.2003 года № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» утверждено Положение о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Согласно п. 124 вышеуказанного Положения сотрудники имеют право на компенсацию расходов, связанных с наймом (поднаймом) жилых помещений, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, до предоставления им в установленном порядке жилого помещения для постоянного проживания. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, государственной противопожарной службы министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицами начальствующего состава государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» установлено, что сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, сотрудникам таможенных органов, переводимым по службе в другую местность и не обеспеченным жилыми помещениями для постоянного проживания (далее - сотрудники), ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более 15000 рублей - в гг. Москве и Санкт-Петербурге. Таким образом, довод представителя ответчика о том, что компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается только переводимым по службе в другую местность сотрудникам органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ не состоятелен, поскольку данные ограничения, содержащиеся в указанном постановлении Правительства РФ относятся только к сотрудникам таможенных органов. Из материалов дела также следует, что решением Смольнинского суда от 21 апреля 2010 года отказ ответчика в выплате денежной компенсации за поднайм жилого помещения истице признан незаконным, с ответчика взыскана компенсация в сумме 225 000 рублей (л.д. 30-32), данное решение суда определением судебной коллегии оставлено без изменения 21 июня 2010 года (л.д. 33-36). Указанным решением суда ссылка представителя ответчика на разъяснения ФСКН России о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений № <данные изъяты> от 08.07.2005 года и № <данные изъяты> от 09.02.2009 года и на письмо заместителя директора ФСКН России № <данные изъяты> от 08.07.2005 года не обоснована. Тем нее менее ответчик продолжает отказывать истице в выплате компенсации за поднайм жилого помещения. В материала дела имеется договор аренды жилого помещения от 01 апреля 2010 года (л.д. 18-19), из которого усматривается, что истица пользуется комнатой размером <данные изъяты> кв. м., расположенной в <данные изъяты> в Санкт-Петербурге по договору ею оплачивается ежемесячно сумма в размере 15 000 руб. (л.д. 20). За период с 01 апреля 2010 года по 01 марта 2011года сумма, выплаченная истицей по указанному договору, составила 180 000 рублей. Данная сумма и подлежит взысканию. Таким образом, суд считает, что требования истицы о признании незаконным отказа в назначении и выплате компенсации за наем (поднаем), взыскании невыплаченной компенсации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным отказ Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в назначении и выплате компенсации. Взыскать с Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Сухоносовой О.Н. сумму невыплаченной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения за период с 01 апреля 2010 года по 01 марта 2011года - 180 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ