Дело № 2- 1166/11                                     22 марта 2011 года

                                     РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Михальской Ю.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Р» к Ершовой Э.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору

                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев.

Основанием для заключения договора явилось заявление Ершовой Э.Ф. о предоставлении кредита.

Порядок предоставления кредита, срок его возврата указаны в заявлении на выдачу кредита, а также в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обосновании своих требований истец указывает, что ответчица нарушает принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, в счет погашения долга ответчица внесла только два платежа по <данные изъяты> рублей.

Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть спор в отсутствии представителя.

Ответчица Ершова Э.Ф. в суд явилась, с иском согласна, пояснила, что у нее возникли материальные трудности с возвратом кредита, сумму задолженности она не оспаривает.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ЗАО « Р» с заявление о предоставлении ей потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев ( л.д. 25). Ежемесячная сумма платежа в счет возврата кредита оставила 2 679 руб. 84 коп. Первый взнос должен был быть ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору определена в заявлении в размере 19,5% годовых

Из представленной справки о расчете задолженности усматривается, что ответчица за весь период действия договора в счет погашения кредита внесла два платежа в сумме по 5 000 рублей каждый ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

В соответствии с п.8.3.1.1. Общих условий « Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользованием кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, в частности не исполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 ( пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 ( двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка (л.д. 52).

Досрочно ответчица кредит не погасила, не смотря на то обстоятельство, что требование о таком возврате ей было направлено банком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 23-24).

Таким образом, суд считает, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, данное обстоятельство сама не оспаривает, в связи с чем, сумма кредита должна быть с нее взыскана.

На момент рассмотрения спора, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просрочены выплаты по основному долгу по кредиту -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Размер задолженности ответчица также не оспаривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                         РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО « Р задолженность по кредитному договору сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в сумме 4 697 руб. 07 коп. Всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: