Дело № 2-1774\11 24 марта 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Голиковой К.А. при секретаре Ерниязовой И.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Санкт-Петербургу к Лудильщикову Е.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени у с т а н о в и л : Истец указывает, что на Лудильщикова Е.П., <данные изъяты>, зарегистрированы следующие транспортные средства: Вольво, Фольксваген, Ягуар рег. <данные изъяты>, Ягуар рег. <данные изъяты>, Ягуар рег. <данные изъяты>, - на которые истцом начислен налог за 2009 год и произведен перерасчет налога за 2007-2008 годы. Истец указывает, что ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в общей сумме <данные изъяты>. Однако, как указывает истец, в установленный законом срок налог не был уплачен. Истец также указывает, что ответчику начислена пеня в сумме 35 рублей 05 копеек и направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как указывает истец, налог и пени не уплачены ответчиком до настоящего времени. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик - Лудильщиков Е.П. - в судебное заседание не явился. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по последнему известному месту жительства. По сообщению отдела вселения и регистрационного учета граждан от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства Лудильщикова Е.П. является комната площадью <данные изъяты>. в коммунальной <адрес> по <адрес> в г. Санкт-Петербурге. Однако, в указанной комнате зарегистрированы 268 человек. Ответчик не является собственником указанного жилого помещения, отношения с собственником помещения не определены. Ответчик не получает корреспонденцию по данному адресу. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик фактически не проживает по известному месту жительства. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно материалам дела в 2007 году на ответчика был зарегистрирован автомобиль Ягуар рег. <данные изъяты>. В 2008 году на ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: Вольво, Фольксваген, Ягуар рег. № <данные изъяты> Ягуар рег. № <данные изъяты> Ягуар рег. № <данные изъяты>. В 2009 годах на ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства: Вольво, Ягуар рег. № <данные изъяты>, Ягуар рег. № <данные изъяты>. Истцом начислен налог за 2009 год на автомобили Вольво, Ягуар рег. № <данные изъяты> Ягуар рег. № <данные изъяты>, произведен перерасчет налога за 2007 год на автомобиль Ягуар рег. № <данные изъяты> произведен перерасчет налога за 2008 год на автомобили Вольво, Фольксваген, Ягуар рег. № <данные изъяты> Ягуар рег. № <данные изъяты> Ягуар рег. № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога в общей сумме 97045 рублей 83 копеек. В связи с не уплатой налога в установленный законом срок ответчику начислена пеня и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, по сообщению налоговой инспекции транспортный налог за 2007-2009 годы ответчиком не уплачен до настоящего времени, а также не произведена уплата пени в сумме 35 рублей 05 копеек. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования налоговой инспекции м взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в следующем размере: <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Лудильщикова Е.П. в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> Взыскать с Лудильщикова Е.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья