2-2488/2011 Определение по гражданскому делу



Дело № 2-2488/11

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Самойловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Смольнинского отдела УФССП по Санкт-Петербургу на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка о взыскании в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженности в размере <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство.

Должником по данному исполнительному производству являлся Соколов ФИО7.

Судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство в отношении Соколова ФИО8, в связи с его смертью.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание явилась, заявление поддерживает, суду сообщила, что не устанавливала, имеются ли у умершего должника наследники.

Заинтересованное лицо - ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Соколова С.А. о взыскании долга в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.А. <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ответа нотариуса ФИО5, после смерти Соколова С.А. заведено наследственное дело, и ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на уставной капитал ООО «<данные изъяты>» а также ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по акону на автомобиль <данные изъяты>, принадлежавший Соколову С.А. на имя жены ФИО2.

Таким образом, спорное правоотношение допускает правопреемство, у умершего Соколова С.А. имеется наследник, принявший наследство, соответственно отсутствуют установленные законом основания для прекращения исполнительного производства, в связи со смертью должника.

Руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», 434 ГПК РФ, суд

           ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Соколова ФИО9 отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:            Т.П. Матусяк