Дело № 2-1226/11г. 03 марта 2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С. При секретаре Ерниязовой И.К., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по С-Петербургу к Ерикиной Л.А. о взыскании транспортного налога, Установил: Ответчице Ерикиной Л.А. на праве собственности принадлежит следующее транспортное средство: -автомобиль <данные изъяты> В соответствии со ст.19 и п.1 ст.23 и 357НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать налоги. Статья 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В настоящее время МИ ФНС № по С-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчице Ерикиной Л.А. о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты>., поскольку они не были оплачены ею в установленные п.3 ст.3 Закона С-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № сроки. В данной статье указано, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1-го июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку в срок, установленный п.3 ст.362 и ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 названного закона, налог уплачен не был, то сейчас истец просит взыскать с ответчика начисленную задолженность в судебном порядке, т.к. на письменные предложения об ее уплате ответчик не отреагировал. Как следует из представленных документов, первоначально налоговое уведомление за № об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме <данные изъяты> было направлено в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ, а налоговое требование за № об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми реестрами. ДД.ММ.ГГГГ Зам.начальника МИ ФМС № по СПб было принято Решение № о взыскании с Ерикиной Л.А. задолженности по налогу и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ. Представитель истца-МИ ФНС № по С-Петербургу в суд не явился, был извещен о дне судебного заседания и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Ерикина Л.А. лично была извещена о дне судебного заседания, своих возражений по иску она суду не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по изложенным в иске основаниям, подтверждающим не только факт наличия у ответчицы в собственности указанного транспортного средства, что подтверждается представленными документами из ОГИБДД, но и необходимость исполнения ею обязанности по своевременной выплате транспортного налога, а наличие начисленной, но неуплаченной задолженности по транспортному налогу и пени дает суду основания для их взыскания с ответчицы в судебном порядке. Проверив Баланс расчета начисленной задолженности по налогу, суд считает его правильным и рассчитанным в соответствии с приложенным к названному решению № от ДД.ММ.ГГГГ данных о налоговой базе, умноженной на действующую ставку за 2009г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ерикиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., в доход государства в лице Межрайонной Инспекции ФНС № по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Смирнова З.С.