Дело № 2-1114/11г. 04 марта 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С. При секретаре Малыковой В.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Аносинцеву В.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Установил: Ответчику Аносинцеву В.Д. на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст.19 и п.1 ст.23 и 357 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать налоги. Статья 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В настоящее время МИ ФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику Аносинцеву В.Д. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в сумме <данные изъяты>., поскольку они не были оплачены им в установленные п.3 ст.3 Закона С-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № сроки. В данной статье указано, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1-го июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку в срок, установленный п.3 ст.362 и ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 названного закона, налог уплачен не был, то сейчас истец просит взыскать с ответчика начисленную задолженность в судебном порядке, т.к. на письменные предложения об ее уплате ответчик не отреагировал. Как следует из представленных документов, первоначально налоговое уведомление за № об уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме <данные изъяты>., куда вошла задолженность по налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты>. и за 2007-2008гг. в сумме <данные изъяты>. было направлено в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ, а налоговое требование за № об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми реестрами. ДД.ММ.ГГГГ Заместителем начальника МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу было принято Решение № о взыскании с Аносинцева В.Д. задолженности по налогу и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ. Представитель истца - МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу в суд не явился, однако от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Аносинцев В.Д. дважды не явился в судебное заседание, хотя в его адрес по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> надлежащим образом дважды были направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения, а поэтому суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по изложенным в иске основаниям, подтверждающим не только факт наличия у ответчика в собственности указанных транспортных средств, что подтверждается представленными сведениями из ОГИБДД и налоговой инспекции, но и необходимость исполнения ответчиком возложенной на него по закону обязанности по своевременной выплате транспортного налога, а наличие начисленной, но неуплаченной задолженности по транспортному налогу и пени дает суду основания для взыскания с него указанной задолженности в судебном порядке. Проверив Баланс расчета начисленной задолженности по налогу № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его правильным и составленным с учетом данных о налоговой базе указанных автомобилей и налоговой ставке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Аносинцева В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Аносинцева В.Д. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Смирнова З.С.