Дело № 2-1532/11г. 05 апреля 2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С. При секретаре Носковой Д.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по С-Петербургу к Лебедеву А.А. о взыскании транспортного налога и пени, Установил: Ответчику Лебедеву А.А. на праве собственности принадлежит следующее транспортное средства: -автомобиль <данные изъяты> В соответствии со ст.19 и п.1 ст.23 и 357НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать налоги. Статья 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В настоящее время МИ ФНС № по С-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчику Лебедеву А.А. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты>., поскольку они не были оплачены им в установленные п.3 ст.3 Закона С-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № сроки. В данной статье указано, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1-го июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку в срок, установленный п.3 ст.362 и ст.363 НК РФ и п.3 ст.3 названного закона, налог уплачен не был, то сейчас истец просит взыскать с ответчика начисленную задолженность в судебном порядке, т.к. на письменные предложения об ее уплате ответчик не отреагировал. Как следует из представленных документов, налоговое уведомление за № об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме <данные изъяты>., а налоговое требование за № об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми реестрами. ДД.ММ.ГГГГ Зам.начальником МИ ФМС № по СПб было принято Решение № о взыскании с Лебедева А.А. задолженности по налогу и пени через суд в порядке ст.48 НК РФ. В судебное заседание представитель истца- Инспекция МИ ФНС РФ № по С-Петербургу не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик Лебедев А.А. в суд не явился, хотя о дне судебного заседания извещался дважды, но от получения судебных повесток уклонился, несмотря на наличие данных о том, что место своего жительства с 1988г. он не изменял, что можно расценивать как уклонение от надлежащего извещения и как неявка в суд по неуважительным причинам, поэтому суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по изложенным в иске основаниям, поскольку факт наличия задолженности по уплате транспортного налога нашел в суде свое объективное подтверждение. Расчет задолженности по налогу, рассчитанному с учетом данных о налоговой базе автомобиля и налоговой ставке, а также расчет пени по неуплаченному налогу суд считает правильным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лебедева А.А. ДД.ММ.ГГГГг.рождения, урож. Ленинграда, в доход государства в лице МИ ФНС № по С-Петербургу транспортный налог в сумме <данные изъяты> Взыскать с ответчика Лебедева А.А. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Смирнова З.С.